תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 867:
::::::תודה. יונתן אני לא מבין מה המניע שלך להיכנס איתי למלחמה הזאת. אין כאן שום צורך בבורר ולא אמורה להיות כאן בכלל מחלוקת. אם המחלוקת על הערות שוליים, יש לנו ערך "[[הערת שוליים]]" שמסביר בדיוק מה המטרות שלה. אשמח אם תגיד לי איזו מטרה אתה טוען שהקישורים האלה שלך משמשים, אחרת אי אפשר לשים אותם כמו שאני לא אכתוב "הערת שוליים: יצחק שום מאמן בית"ר" בלי קשר לכלום. אם המחלוקת היא על השקרים שאתה רוצה להוסיף, אני לא מוכן שיהיו פה שקרים ולא אכפת לי אם כתבו עליהם בוואינט. [[משתמש:צהוב עולה|צהוב עולה]] 16:15, 5 ביולי 2007 (IDT)
:::::::כפי שכבר אמרתי בעבר, אינני רואה מניע משימוש בהערות שוליים בוויקיפדיה על מנת להפנות למקורות, ללא קשר למה שהערך אומר. בנוסף, מכיוון שהגרסה שלי היא זו היציבה, לא הייתי אומר שאני נכנסתי למלחמת עריכה אבל ניחא - זה לא ממש משנה. אני מנסה שלא לשקר ולא להוסיף שקרים ולכן אעריך אם לא תוסיף עוד לקרוא לי שקרן, כותב שטויות או תת-רמה. בוויקיפדיה כותבים את האמת הניתנת לווידוא ולא את האמת האולטימטיבית, כפי שהיא ידועה לך. אני שוב מבקש שתבחר בורר, מכיוון שדרך דיונים לא הגענו לשום מקום, כי פשוט יש לנו שתי השקפות שונות לגמרי בתכלית. [[משתמש:Yonatan|יונתן]] <sup>[[שיחת משתמש:Yonatan|שיחה]]</sup> 16:50, 5 ביולי 2007 (IDT)
::::::::קודם כל אתה צריך להבין מתישהו שיש מספר סיבות שבגינן מוסיפים הערות שוליים! אי אפשר סתם להוסיף כי בא לך! מוסיפים מקור להערת שוליים רק כאשר הוא ''המקור'' - כדי א. לתת קרדיט למקור, וב. להגיד "אנחנו הסתמכנו על המקור הזה כשכתבנו את המידע - קחו זאת בחשבון". אם זה לא המקור לא מוסיפים סתם. חוץ מזה אמרתי שהמידע שהיה כתוב הוא תת רמה, לא שאתה כותב תת רמה. אמרתי שהמידע שהוספת הוא שקרי (על השמועה שבגללה אוהדי בית"ר פרצו), לא שאתה שקרן. ואני לא מבין מה זה חשוב לך בכלל? בוויקיפדיה לא מוסיפים את "האמת הניתנת לווידוי" לפי הפירוש שלך (ה"אמת" שכתובה במקומות אחרים). מוסיפים את האמת נקודה. מה שהוא לא אמת הוא שגוי ולא מוסיפים מידע שגוי גם אם יש לו מקורות. [[משתמש:צהוב עולה|צהוב עולה]] 17:03, 5 ביולי 2007 (IDT)
| |||