בעיטת עונשין – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Matanyabot (שיחה | תרומות)
מ בוט החלפות: ארצות הברית
שורה 44:
לאחר שנים רבות של שימוש בשיטת הדו-קרב פנדלים כשיטת הכרעה, יש המבקרים אותה כיוון שאיננה משקפת את יכולתן של הקבוצות במגרש ובפרט איננה מתגמלת קבוצות שביצעו ניסיונות התקפיים או שלטו יותר בכדור. לטענת המבקרים השיטה הפכה משיטת הכרעה לשיטת משחק של נבחרות חלשות, המייצרות משחק הגנתי וסגור ("בונקר") בתקווה לשרוד עם תוצאת 0-0 (או תוצאת תיקו אחרת) ולהגיע לשלב בעיטות ההכרעה בהן סיכוייהן יהיו טובים יותר לעבור שלב.
 
לשיטת ההכרעה בבעיטות עונשין מוצעות באופן תדיר עוד חלופות, אולם אף אחת מהן לא התקבלה על ידי פיפ"א או התאחדויות אחרות.{{הערה|{{mako|אדר מירום|היום שבו מתו הפנדלים|42f4363c2201741006|Sports-football-world/world-cup|7 ביולי 2014}}}} כך למשל לתקופה קצרה, הונהגה שיטה שנקראה "פנדל אמריקאי" וכונתה גם "שוט-אאוטס" ("Shoot-outs", כיום מכונים גם "Old School Shootouts") בליגת ה-[[MLS]] האמריקאית, שבה ניתן לשחקן התקפה כדור מנקודת החצי (בערך - 32 מטר מהשער), ו-5 שניות על מנת לנסות להבקיע מול שוער בלבד, כאשר לשוער ניתן חופש מוחלט לנוע ולנסות לעצור את השחקן מלהבקיע. אם השוער היה מבצע עבירה או נוגע ביד מחוץ לרחבה, היו עוברים לפנדל רגיל{{הערה|[https://sports.walla.co.il/item/3400526 בארה"בבארצות הברית מתגעגעים לפנדלים הישנים. צפו והצביעו: איזו הכרעה עדיפה?], מערכת וואלה!, 23 בנובמבר 2020, אתר וואלה!}}, אך שיטה זו לא הצליחה לתפוס בשאר הליגות ובוטלה תוך זמן קצר בליגה האמריקאית.
 
==קישורים חיצוניים==