אריה לייב הלר – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אלימיט (שיחה | תרומות)
שורה 39:
התייחסותו הרבה של הרב לורברבוים תרמה רבות לפרסום ה"קצות החושן", אך עם זאת, לפי סיפורו של הרב [[ברוך אפשטיין]], ה"קצות" התקבל בחיבה רבה יותר בקהל הלומדים. הרב אפשטיין מספר שבעת פגישה ביניהם שאל הרב לורברבוים את הרב הלר כיצד זכה לכך שספרו יתחבב כל כך על הלומדים. הרב הלר השיב בשאלה, כיצד עורך הוא את ספרו, והרב לורברבוים ענה שבהשכימו בבוקר הוא ממשיך את לימודו מאותו המקום שבו הפסיק אתמול, ומחדש בו את חידושיו. השיב הרב הלר: זהו ההבדל בינינו. אני, כשאני משכים ללמוד, אני חוזר ומעיין במה שכתבתי אתמול, ומחפש מה צריך להוציא מהספר ואיך לתקן ולשפר את סגנונו, וכך נותרים רק החידושים המעולים, והם כתובים בסגנון נהיר.{{הערה|מקור ברוך, ג, עמ' [http://www.hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=48315&st=&pgnum=98 תרכז-תרכח]}}
 
לפי סיפור אחר, אחיו ר' יהודה הוא זה שקיצר את הספר בצורה משמעותית לפני ההדפסה. כך או כך, בהקדמת הספר הוא מעיד על עצמו שאכן לפני ההדפסה קיצר את הספר והסיר ממנו דברים רבים המופיעים בספר "[[אורים ותומים (ספר)|אורים ותומים]]" של [[יהונתן אייבשיץ|רבי יהונתן אייבשיץ]], שהקדים אותו במעט.
 
=== ספרים נוספים ===