פוזיטיביזם לוגי – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ רובוט משנה: es:Empirismo lógico |
מ בוט החלפות: דוגמה; תומאס; |
||
שורה 51:
* הם מכילים מילה שאינה מתייחסת לעולם. '''או:'''
* הם מכילים מילה המוגדרת על ידי מלים שאינן מתייחסות לעולם.
גם [[הגדרה מעגלית]] אינה קבילה, בסופו של דבר ההגדרה חייבת להיעצר בעולם – האספקט האמפירי ([[צבע]], [[צורה]], [[טמפרטורה]] וכולי) הוא שקובע את המשמעות.
שורה 62:
* המשפט: "[[יוליוס קיסר|קיסר]] הוא [[מספר ראשוני]]".
רצף המלים '''"קיסר הוא וגם"''' נוצר באופן הנוגד את כללי התחביר, הדורשים שאת העמדה השלישית לא תתפוס [[קוניונקציה]] ("וגם"), אלא [[נשוא]], כלומר [[שם עצם]] (של חפץ) או [[שם תואר]]. רצף המלים '''"קיסר הוא [[גנרל]]"''', למשל, נוצר בהתאם לחוקי התחביר. זוהי
מהתיאור לעיל נובע:
שורה 80:
ביקורתו של [[קארל פופר]] על הפוזיטיביזם הלוגי היא שהקריטריונים שלו ליצירת משפטי בסיס לפילוסופיה הם בו-בזמן רחבים מדי וצרים מדי. רחבים מדי, כי יש משפטים שנובעים מהתנסות חושית, אך אינם נכונים. צרים מדי, כי יש אמיתות שאינן נתפסות בחושים. למשל, פופר טען ששלילת ה[[מיתולוגיה]] על-ידי הפוזיטיביזם הלוגי הייתה שגויה. אמנם המיתולוגיה אינה מבוססת אמפירית, אך היא היוותה בסיס לפיתוחים מדעיים רבים. פופר אמר שעל-ידי שלילת ידע לא-אמפירי, אנו מאבדים את היכולת להתייחס לידע הזה, לבקר אותו, ולייצר מתוכו ידע מוצק יותר.
פופר הציע, כתחליף לדרישה של הפוזיטיביזם הלוגי, את עקרון [[הפרכה|הניתנוּת להפרכה]]. עקרון זה זכה לביקורת מאנשים כמו [[
==ראו גם==
|