אפקט מקלינטוק – הבדלי גרסאות

 

 

==הוכחה מחקרית==

מרתה מקלינטוק שדיווחה על ממצאיה ב-[[Nature]]‏‏<ref>‏http://dx.doi.org/10.1038%2F229244a0‏</ref> בשנת [[1971]]. בשנת [[1998]] מקלינטוק פרסמה מאמר נוסף ב-Nature שתמך בממצאיה הראשונים. מקלינטוק ביצעה סדרת ניסויים בהם דגימות ריח מבתי שחי של נשים נוגבו בשפתיהן של נשים אחרות. על פי המאמר נמצא כי הניגוב גרם לשינוי המחזור החודשי באופן שיסונכרן עם המחזור של הנשים מהן נלקחו הדגימות‏‏<ref>‏http://dx.doi.org/10.1038%2F32408‏</ref>.

 

אילו לכל הנשים היה מחזור ממוצע של 28 יום, ההפרש המקסימלי בין התחלת מחזור של שתי נשים היה 14 יום, המינימלי 0 ימים (סנכרון) והממוצע 7 ימים. ללא אפקט מקלינטוק היינו מצפים כי בקבוצה קטנה לחצי מזוגות השנים יהיה הפרש קטן מהממוצע דהיינו פחות מ-7 ימים. המחקר הראשוני של מקלינטוק דיווח על הפרש ממוצע של 5 ימים- ייתכן ומדובר במקריות סטטיסטית בלבד‏‏<ref>‏http://transactionpub.metapress.com/openurl.asp?genre=article&issn=1045-6767&volume=17&issue=4&spage=434‏</ref>.

 

 

התאורייה אינה מסבירה את אופי הסנכרון בין שתי נשים בעלות אורך מחזור שונה‏‏<ref>‏http://www.straightdope.com/columns/021220.html‏</ref>. נשים בעלות הפרש של יומיים באורך המחזור שלהן עשויות לקבל מחזור באותו יום אך בחודש הבא יהיה ביניהן הפרש של יומיים, בחודש שלאחריו של ארבעה ימים וכן הלאה.

נמצאו כשלים מתודולוגיים במחקרי העבר. ניתוח ביקורתי של הממצאים הציג את הדוגמא הבאה:

 

 

 

יש שטענו כי ה[[מתאם]] הסטטיסטי המסביר את האפקט הוא [[מתאם אקראי|אקראי]] ונובע מגורם חיצוני כמו השפעת הירח‏‏<ref>‏http://en.wikipedia.org/wiki/Special:BookSources/0300049110‏</ref>. תאוריות הקושרות בין הירח לזמני ביוץ ומחזור (Lunaception) אינן מקובלות כמבוססות מדעית.