כלל הברזל של האוליגרכיה – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←תהליכים להפחתת היכולת של אוליגרכיות להשתלט: הוויקיפדיה העברית אינה פלטפורמה להפצת דעות פוליטיות ופירסום תנועות שטרם מלאו שנה לפעילות |
|||
שורה 24:
מיכלס טוען, כי קיימים בחברה תהליכי נגד, אותם יש לחזק על מנת לצמצם תהליך זה.
'''היכולת להטיל סנקציות על מנהיגות הארגון''' - בעמוד 40 בספר (במהדורת ה-PDF שמופיעה למטה), מיכלס כותב שהציבור מוותר על הזכויות שלו בגלל אפתיה. בעוד הוא נדרש לשלם למנגנון התנועה, כדי לקיים את התנועה, הציבור עצמו נעדר כל יכולת לשלוט בהנהגה שלו, או להטיל עליה סנקציה. ב[[התנועה_לדמוקרטיה_ישירה |תנועה לדמוקרטיה ישירה]], הציעו מספר מנגנוני סנקציה שיאפשרו לציבור לפקח על ההנהגה שלו. בינהם יכולת ה[[הדחת נציגים|הדחה]] של נציגים, אם הציבור אינו מרוצה מהדרך בה נציגיו מנהלים את הארגון. אפשרות נוספת היא שכדי שהחלטות יתקבלו בארגון, הן צריכות לעבור [[אישרור_החלטות_נציגים |אישרור]] על ידי כלל הציבור, כאשר החלטות שלא יקבלו תמיכה מספקת, לא יתקבלו כחוק. מצב זה יחיב את הנציגים להפוך את הציבור למשתתפים פעילים יותר.
'''חינוך הציבור לביקרותיות''' - תהליך עיקרי נוסף הוא עירנות וביקורתיות של הפרט, התלוי בשיפור מצבם החברתי של הפרטים בחברה ובעיקר [[השכלה|השכלתם]] (מיכלס תולה את תפקידו העיקרי של ה[[חינוך]] בהעלאת רמת ההשכלה).
| |||