ג'ון פ. מאייר – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 4:
 
== .יהודי גבולי: חשיבה מחדש של ישו ההיסטורי ==
מאייר חיבר את הסדרה: "יהודי גבולי: חשיבה מחדש של [[ישו]] ההיסטורי" ובה הוא כותב על ישו ההיסטורי וכוונותיו תוך כדי השוואה עם תחומים גנוסטיים, יהודיים, קתוליים ופרוטסטנטיים. <br />
בכרך הראשון (1991) בסדרה, מבחין מאייר בין ישו ההיסטורי לישו של הברית החדשה. בחיבורו הוא מנתח מקורות הכוללים את הברית החדשה, מקורות אפוסטולים שלא נכנסו לקאנון של הברית החדשה (כמו הבשורה ע"פ תומאס), חיבורי [[יוספוס פלאביוס]] ועוד כתבים יהודיים מהמאה ה-2 לסה"נ. על מנת לאבחן את ישו ההיסטורי מחיבורים אלה קובע מאייר מספר קריטריונים לבדיקה:<br />
1. קריטריון "המבוכה" – אמרות או מעשים של ישו המהווים אי התאמה לעמדת הכנסייה הנוצרית הקדומה;
2. קריטריון חוסר ההמשכיות – אמרות או מעשים של ישו הדוחים אפשרות של מקור יהודי או נוצרי בני התקופה;
3. קריטריון העדות הכפולה – קשה יותר להכחיש אמרות או מעשים המיוחסים לישו המתוארים הכמה מקורות בלתי תלויים (כמו מרקוס, פאולוס וכד');
4. קריטריון העקביות – אותנטיות היסטורית הקשורה לאחד הקריטוריונים הקודמים השונה מסדר הפעילות העוקבת;
5. קריטריון הדחייה וההוצאה להורג – בהנחה כי ישו אכן נצלב, מעשים או אמרות שגרמו לדחייתו בקרב אנשים בעלי השפעה.
קריטריונים אלו נועדו לשימוש בזה אחר זה למען אימות היסטורי משותף. אולם עדיין, כל טענה בנוגע לישו ההיסטורי הינה בגדר הספק ואינה בטוחה. שאר הכרך עוסק במקורותיו של ישו, בהשפעות "חיצוניות" עליו (שפה, חינוך ומצב סוציו-אקונומי) ובהשפעות "פנימיות" (קשרים משפחתיים וכד').
 
1. קריטריון "המבוכה" – אמרות או מעשים של ישו המהווים אי התאמה לעמדת הכנסייה הנוצרית הקדומה;<br />
בכרך השני (1994) כולל בתוכו שלושה חלקים עיקריים:
2. קריטריון חוסר ההמשכיות – אמרות או מעשים של ישו הדוחים אפשרות של מקור יהודי או נוצרי בני התקופה;<br />
• קשריו של ישו עם [[יוחנן המטביל]];
3. קריטריון העדות הכפולה – קשה יותר להכחיש אמרות או מעשים המיוחסים לישו המתוארים הכמה מקורות בלתי תלויים (כמו מרקוס, פאולוס וכד');<br />
• הצהרותיו של ישו בנוגע ל"מלכות שמיים";
4. קריטריון העקביות – אותנטיות היסטורית הקשורה לאחד הקריטוריונים הקודמים השונה מסדר הפעילות העוקבת;<br />
• מעשי הנסים שך ישו בעיני הקדמונים ובעיניים מודרניות.
5. קריטריון הדחייה וההוצאה להורג – בהנחה כי ישו אכן נצלב, מעשים או אמרות שגרמו לדחייתו בקרב אנשים בעלי השפעה.<br />
 
<br />
מלכות שמיים בחלק השני בוחן:
קריטריונים אלו נועדו לשימוש בזה אחר זה למען אימות היסטורי משותף. אולם עדיין, כל טענה בנוגע לישו ההיסטורי הינה בגדר הספק ואינה בטוחה. שאר הכרך עוסק במקורותיו של ישו, בהשפעות "חיצוניות" עליו (שפה, חינוך ומצב סוציו-אקונומי) ובהשפעות "פנימיות" (קשרים משפחתיים וכד'). <br />
• נתונים דומים מהברית הישנה ומחיבורי קומראן;
 
• הצהרותיו של ישו בנושא;
בכרך השני (1994) כולל בתוכו שלושה חלקים עיקריים:<br />
• תיאור מלכות שמיים ע"י ישו והשוואתם למידע מתקופתו.
• קשריו של ישו עם [[יוחנן המטביל]];<br />
הכרך השלישי נוגע באותן אמות מידה של האמיתות ההיסטורית של סיפורי הנסים ובאספקטים אחרים בחיי ישו. במקום לאמץ גישה כופרת בנושא או לאמץ את הגישה הנוצרית או להתעמק בנושאים פילוסופים האם נסים מעין אלה יכולים להתרחש, מאייר מעלה שאלות היסטוריות בנושא.
• הצהרותיו של ישו בנוגע ל"מלכות שמיים";<br />
מאייר מוצא כי מעשיו יוצאי הדופן של ישו כמו מעשי הנסים מעוגנים על פי קריטריון העקביות במעשי ישו ובאמרותיו. במעבר מהשאלה הכללית בנושא הנסים למקרים ספציפיים, מאייר בוחן כל נס ע"י בצורה נרחבת. בחינה זו מביאה למסקנה ששום תיאוריה אינה יכולה להניח את הדעת בנוגע לכל מעשי הנסים, לפיכך נראה שחלק מסיפורים אלה הינם ללא בסיס היסטורי מוצק (כמו נס עץ התאנה) וסיפורים אחרים משמרים אמיתות היסטורית מחייו של ישו, ולפיכך יש לאמת או להפריך כל מעשה מסוג זה.
• מעשי הנסים שך ישו בעיני הקדמונים ובעיניים מודרניות.<br />
במבט גלובלי, ישו ומעשיו כמרפא הינם מעוגנים ממש כמו ישו ההיסטורי עצמו. בבשורות, מעשיו של ישו במצע נסים כוללים בתוכם אלמנטים הנוגעים אליו אישית ובשורתו לנבואות העולם הבא. פעילות מעין זו, ע"פ מאייר, נתווספו, ככל הנראה, בהקשר ישיר לשיאו של סיפור הברית החדשה המסתיים במותו של ישו.
<br />
הכרך השלישי (2001) עוסק בישו בהקשר למאמיניו ומתנגדיו (פרושים, צדוקים, איסיים, שומרונים בופרים וקנאים) בארץ ישראל של המאה הראשונה לסה"נ.
 
מלכות שמיים בחלק השני בוחן:<br />
• נתונים דומים מהברית הישנה ומחיבורי קומראן;<br />
• הצהרותיו של ישו בנושא;<br />
• תיאור מלכות שמיים ע"י ישו והשוואתם למידע מתקופתו.<br />
הכרך השלישי נוגע באותן אמות מידה של האמיתות ההיסטורית של סיפורי הנסים ובאספקטים אחרים בחיי ישו. במקום לאמץ גישה כופרת בנושא או לאמץ את הגישה הנוצרית או להתעמק בנושאים פילוסופים האם נסים מעין אלה יכולים להתרחש, מאייר מעלה שאלות היסטוריות בנושא. <br />
מאייר מוצא כי מעשיו יוצאי הדופן של ישו כמו מעשי הנסים מעוגנים על פי קריטריון העקביות במעשי ישו ובאמרותיו. במעבר מהשאלה הכללית בנושא הנסים למקרים ספציפיים, מאייר בוחן כל נס ע"י בצורה נרחבת. בחינה זו מביאה למסקנה ששום תיאוריה אינה יכולה להניח את הדעת בנוגע לכל מעשי הנסים, לפיכך נראה שחלק מסיפורים אלה הינם ללא בסיס היסטורי מוצק (כמו נס עץ התאנה) וסיפורים אחרים משמרים אמיתות היסטורית מחייו של ישו, ולפיכך יש לאמת או להפריך כל מעשה מסוג זה.<br />
במבט גלובלי, ישו ומעשיו כמרפא הינם מעוגנים ממש כמו ישו ההיסטורי עצמו. בבשורות, מעשיו של ישו במצע נסים כוללים בתוכם אלמנטים הנוגעים אליו אישית ובשורתו לנבואות העולם הבא. פעילות מעין זו, ע"פ מאייר, נתווספו, ככל הנראה, בהקשר ישיר לשיאו של סיפור הברית החדשה המסתיים במותו של ישו.<br />
הכרך השלישי (2001) עוסק בישו בהקשר למאמיניו ומתנגדיו (פרושים, צדוקים, איסיים, שומרונים בופרים וקנאים) בארץ ישראל של המאה הראשונה לסה"נ.<br />
הכרך הרביעי (אמור לצאת במהלך שנת 2009) יעסוק בכהונה של ימי ישו בהתייחס לחוקתו של משה בנושאים כמו גירושין, שבועה, שמירת השבת, הלכות טהרה ועוד מצוות המוזכרות בבשורות.