הבדלים בין גרסאות בדף "יום ראשון העקוב מדם"

מ (בוט משנה: sv:Den blodiga söndagen)
לאחר האירוע, סערו הרוחות באירלנד ובריטניה ואחת התוצאות המיידיות של "יום ראשון העקוב מדם" היה ייסודה של ועדת חקירה שבראשה עמד אב בית הדין הלורד וידגרי (Widgery) מצידה של הממשלה הבריטית בראשתו של אדוארד הית'. הדו"ח המהיר שנכתב על ידי הלורד וידגרי תמך בגרסת הצבא לאירועי אותו היום. העדויות ה[[מדע|מדעיות]] שהוצגו בפני בית הדין רמזו שעל גופות חלק מן ההרוגים היו סימני מגע עם חומרי נפץ (ומכאן כי עסקו בחומרי נפץ בטרם נורו, דהיינו כי היו טרוריסטים ולא מפגינים תמימים). עדויות דומות אף נשמעו במשפטם של [[רביעיית גילפורד]] ו[[שישיית ברמינגהם]], אשר בילו שנים בכלא כתוצאה מטענות דומות, אך זוכו לאחר מכן מכל האישומים. המהירות שבה הוצא הדו"ח הביא לכך שבית הדין, העומד בראשו והמסקנות שהוצאו ממנו זכו לביקורת נוקבת מן הלאומנים האירים אשר טענו כי מדובר בטיוח ובפזיזות נמהרת.
 
בינוארב[[ינואר]] [[1997]] העלה ערוץ 4, [[ערוץ טלוויזיה]] בריטי, במסגרת תוכנית חדשות, [[תאוריה]], לפיה החטיבה האנגליקנית המלכותית אף היא פתחה באש על המפגינים והייתה אחראית לשלושה מבין 14 ההרוגים.
 
==חקירתו של סביל==
משתמש אלמוני