שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם רפואה שלמה – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 205:
הצעה לפתרון: ויתור על קטגוריות משנה, עפ"י שיקול דעת. בדוגמא הנוכחית- מספיקה בהחלט ה[[:קטגוריה:הפרעות הקשורות להיריון וללידה]]. [[משתמש:אמצע הדרך|אמצע הדרך]] - [[שיחת משתמש:אמצע הדרך|שיחה]] 17:19, 23 בספטמבר 2009 (IDT)
:עלית על נקודה טובה. נתקלתי בזה ביותר מצורה אחת וחשבתי על מספר טיעונים לפה ולשם. יותר מצורה אחת הכוונה שיש קטגוריות משנה שהפוטנציאל שלהם לערכים הינו קטן מראש, למשל שחפת. ב-ICD יש תת-קטגוריה שלמה לשחפת (Tuberculosis (A15-A19), אבל ברמת הוויקיפדיה אני לא מאמין שיכתבו ערכים כמו Respiratory tuberculosis, Tuberculosis of nervous system, Tuberculosis of eye וכן הלאה. בתתי קטגוריות כאלו אני חושב שהתשובה היא פשוטה ועדיף שלא לפתוח להם תת-קטגוריה. כך גם עשיתי לגבי שחפת וסיווגתי אותה בקטגוריה מהיררכיה אחת למעלה "מחלות זיהומיות וטפיליות". דוגמה דומה היא [[קדחת שגרונית]] שלא סווגה בתת-הקטגוריה "קדחת שגרונית חריפה" אלא ב"מחלות לב וכלי דם".
:הבעיה מתחדדת בתת-קטגוריות שיש להן פוטנציאל ערכים שאינו ממומש כרגע בוויקיפדיה בעברית כמו למשל "הפרעות עצבים, שורשי עצב ומקלעות עצביות" שיש בה עכשיו רק שני ערכים אבל הפוטנציאל שלה גדול מעשרה ערכים.
:אפשר לגזור את הפתרון ממספר עקרונות שונים, למשל הקביעה הוויקיפדית שקטגוריה תיפתח רק אם ישנם לפחות חמישה ערכים שיאכלסו אותה (אני לא זוכר אם המדיניות מתייחסת לערכים קיימים או לערכים פוטנציאלים), או למשל השיטה בקטגוריות טקסונומיות המתעלמת ממספר הערכים הפוטנציאלי ודובקת במיון הטקסונומי תוך "התעלמות" מהכללים הכלליים לקטגוריות. כדאי לזכור לפני בחירה בפתרון, שקטגוריה ריקה יחסית אך עם פוטנציאל, כדאי לשמר לטובת עץ הקטגוריות השלם.
:נ.ב. שכחתי לציין בפירוש, שבמידת הצורך, הפתרון שהצעת למיין להיררכיה אחת למעלה הוא טבעי ונכון בעיני. [[משתמש:יוסי|יוסי]] • [[שיחת משתמש:יוסי|שיחה]] 19:58, 23 בספטמבר 2009 (IDT)
| |||