פרשת סוקל – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ הגהה
תיקון: סדר כותרות [JS]
שורה 7:
ביקורת רבה נמתחה על עורכי Social Text וגרסה כי הסיבה העיקרית לכך שהסכימו לקבל את המאמר לדפוס היא עובדת היותו רווי במינוחים פוסטמודרניים אשר החמיאו לדעתם הפרטית של העורכים. להגנתם טענו עורכי כתב העת כי התייחסו לתוכן הפילוסופי של המאמר כניסיון ראשוני ולא מוצלח במיוחד של פיזיקאי להתמודד עם תאוריות ביקורתיות מורכבות, ושלא הייתה להם סיבה לחשוד בתוכן הפיזיקלי של המאמר בגלל המוניטין המכובד של הכותב. עוד טענו כי המאמר לא עמד אמנם בסטנדרטים הרגילים לפרסום, אולם הם חשבו שיש לו מקום בגיליון המיוחד שהוקדש למלחמות המדע.
 
אל מול הביקורת שנמתחה על עורכי ה-Social Text ועל ההגות הפוסט-מודרנית בכללותה, נשמעות כיום טענות (כך למשל, בספר "[[מגרסת הזהויות]]", שחר פלד, 2007) כי למעשה הפרשייה משמשת במקביל גם ככתב ביקורת אל מול אתוס המומחיות ה[[מודרניזם|מודרניסטי]]. לטענת פלד, פרסום המאמר נובע דווקא ממבנה הוודאות המודרניסטי-מדעי, אשר במסגרתו המדען והשיח המדעי קונים את אמון החברה ללא תלות בתוכן הדברים. על כן, למרות היותו כתב עת המתהדר בנופך פוסט-מודרני, הרי שבבסיס פרסום המאמר עומד דווקא האמון שרחשו עורכי כתב העת לכותב המאמר על רקע שמו כפרופסור וממראה המאמר (לדוגמה - ריבוי הערות שוליים, מילים מדעיות וכתיבה אקדמית - אשר משמשים בסיס לשיח האקדמי-מדעי ללא תלות בתוכן).
 
==ראו גם==
* [[הטיית אישור]]
* [[פוסטמודרניזם]]
 
==לקריאה נוספת==
* The Sokal Hoax: the Sham that Shook the Academy כולל את המאמר המקורי, ביקורות שפורסמו בעיתונים, ומאמרים אשר פרסמו אנשי אקדמיה בתגובה לפרשה כולה.
 
==קישורים חיצוניים==
שורה 17 ⟵ 20:
* [http://www.physics.nyu.edu/faculty/sokal/ האתר של אלן סוקל], כולל את המאמר המקורי, מאמרי תגובה ופרשנות
 
{{קצרמר|מדעים}}
==לקריאה נוספת==
* The Sokal Hoax: the Sham that Shook the Academy כולל את המאמר המקורי, ביקורות שפורסמו בעיתונים, ומאמרים אשר פרסמו אנשי אקדמיה בתגובה לפרשה כולה.
 
[[קטגוריה:פוסט מודרניזם]]
[[קטגוריה:כתיבה]]
[[קטגוריה:תרמיות]]
 
[[קטגוריה:פילוסופיה של המדע]]
{{קצרמר|מדעים}}
 
[[en:Sokal affair]]