תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה
שורה 122:
אני מניח שאתה יודע שאין להוריד תבנית כזאת ללא הסכמה, במיוחד לא בערך רגיש כמו [[חסידות סלונים]]. אנא אל תעשה זאת שוב. [[משתמש:נרו יאיר|נרו יאיר]] • [[שיחת משתמש:נרו יאיר|שיחה]] • ד' בטבת ה'תש"ע • 12:35, 21 בדצמבר 2009 (IST)
:דרוש מקור למה ? לכך שהצוואה מזוייפת ? לכך שיש שטוענים שהיא מזוייפת ? או לכך שיש בכלל צוואה כזו ? מה יכול לשמש מקור לפיסקה כזו, הודעה בכתב של אחד החסידים שטוען כי הצוואה מזוייפת ? מדובר בנושא לעוס היטב שכל חרדי ממוצע מכיר אותו מקרוב. המחלוקת בין שתי הפלגים אודות אמיתות הצוואה מוכרת לכל מי שקרוב לשם, בדיוק כפי שהשמש זורחת בצהריים. איזה מקור אפשר להצמיד לפיסקה כזו ? פשוט חשבתי שהתבנית מיותרת. אולי תסביר לי אתה מה היא מנסה לדרוש. מקור למה ? [[משתמש:פירוטקין|פירוטקין]] • [[שיחת משתמש:פירוטקין|שיחה]] 12:59, 21 בדצמבר 2009 (IST)
::אתה מתחיל עכשיו דיון שצריך להתקיים בדף השיחה. ייתכן אפילו שאתה צודק. לא ייתכן שתוריד את התבנית ללא דיון והסכמה (ועוד אגב שינויים אחרים). אם כל חרדי ממוצע מכיר את הדיון מקרוב - הרי שמן הסתם יתמכו בדבריך רבים. [[משתמש:נרו יאיר|נרו יאיר]] • [[שיחת משתמש:נרו יאיר|שיחה]] • ד' בטבת ה'תש"ע • 13:25, 21 בדצמבר 2009 (IST)