טיעון היקשי – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ 3 מילים |
אין תקציר עריכה תגית: חזרות |
||
שורה 4:
הטיעון ההיקשי מבוסס על הקשר ה[[סיבתיות|סיבתי]] שבין המדגם והכיתה הרחבה יותר, ולכן הוא מאפשר לנו להסיק מסקנות החורגות ממה שהוצהר בהנחות. ההיקש מצביע על עובדות ביחס לעולם מעבר למה שניתן לצפות בו, אך עובדה זו גם הופכת את הטיעון ההיקשי לפתוח לאפשרות של טעות, גם כאשר ההיקש נכון מבחינה לוגית. כלומר, גם אם ההנחות נכונות, המסקנה נכונה ''ככל הנראה'' ולא ''בוודאות''.
בהיקש '''ההנחה המשנית'' היא '''מקרה'', כמו ב[[טיעון היסקי]], ומונח קיומה של '''כיתה''' הפועלת לפי '''כלל''' מסוים שאותו מבקשים לבחון. עם זאת, ההנחה הראשית היא התוצאה של התצפויות המבוצעות בכיתה זו. התצפיות, על כן, נוטות לאשר את הכלל, משום שהיקש עובר מה'''מקרה''' וה'''תוצאה''' אל ה'''כלל'''.ךךךךךךךךךךךךךךךךךךךךךךךךךךךךךךךךךךךךךךךךךךךךךךךךךךךךךךךךךךךךךךךךךךךךךך
| |||