שיווי משקל אפסילון – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
גאלוס (שיחה | תרומות)
מ ←‏דוגמא: תקלדה
Yonidebot (שיחה | תרומות)
מ בוט החלפות: דוגמה; על ידי ; בהינתן;
שורה 5:
 
== הגדרה ==
בהנתןבהינתן משחק וערך ε לא שלילי, נאמר שפרופיל אסטרטגיה הוא בעל שיווי משקל-ε אם אף שחקן לא יוכל להרוויח יותר מ ε ע"יעל ידי שינוי אסטרטגיה.
כל שיווי משקל נאש מהווה שיווי משקל-ε עבור ε=0.
 
שורה 12:
יהי <math>G=(N,S=S_1\times\cdots\times S_N, u: S \rightarrow \reals^N)</math> משחק של N שחקנים, כאשר לשחקן ה-i קבוצת אסטרטגיות <math>S_i</math>, ופונקציית תועלת <math>u_i</math>.
 
בהנתןבהינתן <math>\epsilon \geq 0</math> פרופיל <math>S \in S_1 \times \cdots \times S_N</math> יהיה שיווי משקל-<math>\epsilon</math> אם מתקיים ש <math>u_i(S)\geq u_i(s_i^',s_{-i})-\epsilon </math>
 
עבור כל <math>s_i^' \in S_i , i \in N</math>.
 
== דוגמאדוגמה ==
דוגמאדוגמה למשחק ללא שיווי משקל נאש אבל כן בעל שיווי משקל-ε לכל ε גדול מ-0.
 
תאור המשחק: שחקן א' מטיל מטבע, ושחקן ב' צריך לנחש את מה שמורה המטבע.
שורה 25:
אין אסטרטגיה של שחקן ב' שיכולה להבטיח תמורה של 1, ולכן במשחק זה לא מתקיים שיווי משקל נאש.
 
לעומת זאת, בהנתןבהינתן ε>0 שחקן ב' ינקוט באסטרטגיה הבאה: הוא ינחש פלי בהסתברות של ε וינחש עץ בהסתברות של אחד פחות ε. תוחלת התועלת של שחקן ב' באסטרטגיה זו היא לפחות אחד פחות ε בעוד שראינו שאין אף אסטרטגיה עם תועלת של 1.
 
מכאן נובע ששחקן ב' לא יכול לשפר את תוחלת הרווח שלו ביותר מ-ε, ולכן זהו שיווי משקל-ε.