עלייתו ונפילתו של הרייך השלישי – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
לא צריך קישור |
←ביקורת כלפי הספר: סתום |
||
שורה 30:
* חוסר הבנה של שלטונות טוטאליטריים מודרניים ובורות לגבי מחקרים בני התקופה העוסקים בגרמניה הנאצית.
אליזבת' ויסקמן אמרה בביקורת על הספר מ-[[1961]] כי הספר לא מחקרי מספיק או כתוב היטב בצורה העונה לדרישות אקדמאיות.
ויליאם או שנהן אמר ב-[[1962]] כלפי הספר כי ההיסטוריה של הרייך היא לקויה בצורה עצובה וששירר לא מצליח להבין את ההיסטוריה של הרייך יותר מהבנה בסיסית.
ב[[גרמניה המערבית]] גונתה התאוריה המרכזית בספר מכיוון שהעדיפו לראות את הנאציזם כתופעה של טוטליטריות אשר עלה באותה תקופה בארצות שונות. הספר גונה ונחשב למסוכן ליחסים בין [[ארצות הברית]] וגרמניה בשל יכולתו לעורר רגשות אנטי גרמניים בארצות הברית.
| |||