מדע ומגדר – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מיקוד של הבעיות. בוצע בחיפזון-מה
שורה 1:
{{שכתוב|נושא=מדעי החברה|הערך חד צדדי ומכיל אי-דיוקים}}
'''מדע ומגדר''' הוא תחום מחקר הבוחן את השפעותיהם ההדדיות של ה[[מדע]] וה[[מגדר]]. התמקדותו העיקרית היא בשאלות בדבר מיקומן של ה[[אישה|נשים]] במדע לאורך ההיסטוריה, ובאופנים שבהם ידע ומדע מושפעים מה[[סטריאוטיפ]]ים המגדריים השוררים ב[[חברה]] ומיחסי כוח בחברה בכלל. התחום עוסק גם בדרכים שבהם תובנות פמיניסטיות יכולות לתרום להתנהלות המחקר המדעי וייצור הידע בכלל, כשיפור השיטות הקיימות או כחלופה להן.
 
שורה 49 ⟵ 48:
 
=== גישת העמדה האפיסטמית ===
{{להשלים|פסקה=מטרת התבנית}}
[[גישת העמדה האפיסטמית]] טוענת שהמדע אינו צריך לשאוף לאובייקטיביות במובנה המסורתי, ושאין נקודת מבט אחת ויחידה ממנה ניתן לראות את המציאות בכללותה בצורה מושלמת. זאת כיוון שהידע הנרכש קשור בהכרח בנקודת המוצא של רוכש הידע, ולא ניתן לניתוק ממנה. כלומר, לא ניתן להפריד בין הקשר הגילוי והצידוק. למשל, את [[תורת האבולוציה]] של [[צ'ארלס דרווין|דרווין]] לא ניתן לנתק מכך שדרווין היה [[גבר]], [[האדם הלבן|לבן]], בן [[המעמד הגבוה]].
 
שורה 60:
 
=== פמיניזם פוסטמודרני במדע ===
{{להשלים|פסקה=מטרת התבנית}}
[[פמיניזם פוסטמודרני במדע|הפמיניזם הפוסטמודרני במדע]] טוען כי המדע הוא כלי גברי לשליטה ולשעבוד של הטבע ושל החברה האנושית, ובפרט של נשים. כך למשל, השאיפה המדעית לאובייקטיביות ולידע היא כסות לניסיון לפתח כלים לשליטה ולצבירה של כוח. גישה זו היא הרדיקלית מבין השלוש, מכיוון שהיא מערערת על עצם הלגיטימיות של המדע. המייצגת הבולטת של זרם זה היא [[דונה הארווי]].
 
שורה 145 ⟵ 146:
 
=== צידוקים להדרת הנשים מהמדע ===
{{להשלים|פסקה=מטרת התבנית}}
קיימת טענה לפיה החברה, שברצונה להנציח את המצב בו נשים אינן משתלבות במדע, בונה לעצמה מערכת מדעית המוכיחה ומצדיקה את חוסר הימצאותן של נשים בתחום.