מדינתנות – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 16:
טיעון שלישי של תומכי האטטיזם, שנביאו העיקרי הוא [[תומאס הובס]], הוא שהשליטה הריכוזית והמתוכננת תחת שלטון אטטיסטי פועלת בצורה יעילה וטובה יותר מאשר תחת כל שיטת ממשל אחרת. מנהיג או קבוצת מנהיגים שיודעת מה "צריך לעשות" תוכל לשפר במידה ניכרת את המצב או, לכל הפחות, למנוע מצב של "אדם לאדם זאב".
 
המענה של מתנגדי האטטיזם כאן כולל כפירה מוחלטת בנכונות הטענה. על פי התפישה ה[[קפיטליזם|קפיטליסטית]], דווקא משטר מבוזר ונטול ריכוזיות מצליח בצורה טובה הרבה יותר בהטבת מצבו של האדם ובשיפור יעילות הפעילות הכלכלית. נוסף על כך, כפי שמציין [[לודוויג פון מיזס]] ב[http://www.mises.org/econcalc.aspחישובasp חישוב כלכלי במדינות סוציאליסטיות], תחת כלכלה מתוכננת מתעוררות בעיות חישוביות וניהוליות שאין להן למעשה פתרון ממשי באמצעים ובידע העשויים לעמוד בידי השליט.
 
==ראו גם==