משתמש:גלובוס/מחשבות על חיסול הקצרמר

בעית הקצרמר היא אולי הבעיה החמורה ביותר בויקיפדיה העברית. כיום מהווים הקצרמרים כ-19% מהמאמרים בויקיפדיה, ונראה כי המיזם לחיסול הקצרמרים מצליח לבלום את התפשטותם אך לא להדוף אותם, אם להשתמש במונחים צבאיים. תחרות "מקצרמר למובחר" כמובן לא נועדה להלחם בקצרמרים, ובכל מקרה מטופלים בה עשרות בודדות של קצרמרים מתוך כיותר מ-10,000. גם מתקפות האיכות לא נועדו לטפל דווקא בקצרמרים, אלא בכל הערכים בנושא הספציפי, גם באלה שאינם קצרים במיוחד או דורשי שכתוב. המסקנה מכל אלה היא שדרוש מיזם עם שאיפות גבוהות יותר בכל הנוגע לקצרמרים בויקיפדיה העברית, שמטרתו להוריד במידה משמעותית את כמות הקצרמרים על ידי התגייסות כללית של הקהילה.

הפתרון למלחמה בהררי הקצרמר הוא "הפרד ומשול". פעולה מתמשכת לאורך זמן רב, הנוקטת בגישה של "בחר לך קצרמר והרחב אותו" הינה מעייפת ומתישה במהירות. בקטגוריה:קצרמר היסטוריה המפלצתית יותר מ-500 ערכים; וכי למי הכוח לעמוד מול כולם ולהרחיבם אחד אחד? אני בספק אם אפילו קבוצה של חמישים ויקיפדים תוכל לעמוד בכך, והרי מדובר באחוז קטן ביותר מן הקצרמרים.

הפיתרון לכך הוא חלוקה של הקצרמרים לקטגוריות קטנות לפי נושאים, והתארגנות של כותבים לחסלם אחד-אחד. ניתן לארגן מיזם בו יתחלקו הויקיפדים למספר קבוצות לפי תחומי העניין - היסטוריה, ביולוגיה, מתמטיקה וכו' - וכל קבוצה תטפל בנושא קטן מתוך תחום העניין שלה. כך, לדוגמא, יטפלו הביולוגים בערכי היונקים; ההיסטוריונים בימי הביניים, וכו'. היתרון שברעיון זה הוא שמדובר בפעולת בזק, שאין מטרתה ליצור ערכים מומלצים אלא רק להפוך את הקצרמרים לערכים ראויים. זאת ועוד; ארגון המיזם בצורת תחרות בין קבוצות הכותבים תתן תמריץ חזק לויקיפדים להרחיב כמה שיותר קצרמרים בזמן נתון. קבוצת המנצחים תזכה (כמובן...) בתהילת עולם.

אם כבר הולכים על הרעיון, אז יש לי רעיונות נוספים בנושא. למשל, כל קבוצה זקוקה לאחראי שירכז את פעילותה וישגיח עליה, והוא כמובן חייב להיות מבין בתחום הקבוצה. לדעתי המיזם זקוק למספר "בודקים" שיעברו על הערכים הגמורים כדי להבטיח שרק ערכים שכבר אינם קצרמרים יותר יזקפו לזכות הקבוצה. זאת ועוד - ערכים שאינם מדויקים, שבהם חוסרים משמעותיים וכדומה לא יאושרו כדי לשמור על רמה מינימלית.

לפי דעתי, הורדת אחוז הקצרמרים בויקיפדיה מ19% ל15% בשתי מתקפות שכאלה תהווה הישג נאה.