משתמש:דב ט./ויקיפדיה באנגלית ככלי תעמולה אנטי-ישראלי

ויקיפדים ישראלים, שפעילים בוויקיפדיה באנגלית, מאשרים את מה שחשתי כקורא (ועורך מזדמן) שם: הערכים הנוגעים לסכסוך הישראלי-פלסטיני מוטים בצורה קיצונית נגד ישראל, וכל ניסיון לשנות זאת מסתיים בכישלון, אם לא בסתימת פיות. אצטט כאן דברים שכתבו שני ויקיפדים, ששניהם נמנים עם מחנה השמאל בישראל, ושניהם לא ביקשו לעסוק בהסברה ישראלית, אלא בכתיבה אנציקלופדית אובייקטיבית ככל הניתן.

כך כתב דרור קמיר:

"היום התבשרתי כי נאסר עליי לכתוב על עניינים הקשורים בסכסוך המזרח-תיכוני בוויקיפדיה האנגלית לנצח. מקור האיסור באיזושהי החלטה דרקונית של “ועדת הבוררות” המורכבת מארבעה או חמישה ויקיפדים ותיקים, ג’ימי ויילס ביניהם. עקב ריבוי ההתנצחויות בנושאים המזרח-תיכוניים (לא מפתיע) החליטה הוועדה שכל מי שינסה להכניס תעמולה פוליטית, או באופן כללי יתנהג שלא על פי הכללים, ייאסר בשלשלאות וירטואליות. ההחלטה, שגם כך היא דרקונית, פורשה בצורה מטורפת לגמרי בידי כמה מפעילי מערכת. יש בוויקיפדיה האנגלית קבוצה פרו-פלסטינית שיושבת כמעט 24/7 על המחשב ומשנה בעקביות מאמרים בנושא המזה”ת. כל ניסיון להתערב גורר שחזור ותלונה למפעילי המערכת. יש מפעיל מערכת שמשתף איתם פעולה. על-יסוד ההחלטה הדרקונית הנ”ל ולאור “ריבוי” התלונות (כולן מהקבוצה הפרו-פלסטינית הנ”ל) מחליט ה”שופט התורן” לאסור על ויקיפדים לכתוב בנושא. ככה מיירטת החבורה כל מי שאינו שותף לדעתה, אחד אחרי השני. נכון להיום, אנשי החבורה אינם מהססים לשגר איומים למי שמנסה להתעמת איתם, ובד”כ זה מספיק. אף אחד לא רוצה לעבור את החוויה של משפט שדה."

כך כתב עופר קדם (הטקסט המלא כאן וגם כאן (החלק הראשון) וכאן (החלק השני):

"...הויכוחים כעת כבר אינם בנושאים כמו האם ירושלים באמת שייכת לישראל, או עד כמה ישראל מתעללת בפלסטינים במחסומים, או גוזלת את אדמתם. עברנו לרמה מסוכנת הרבה יותר - שכתוב מסיבי של ההסטוריה, ועיוות טרגי של המציאות.

...במקרים אינספור מגיעים לפשרות לגבי הניסוחים. אין כמעט מקום שבו התקבל במלואו ניסוח שהצעתי, אלא ניהלנו דיון, והגענו לאיזושהי הסכמה. זה בסדר גמור. הבעיה היא שבעוד אני ורוב המשתמשים ה"פרו-ישראלים" מכבדים את הפשרות הללו (ואכפתי אותן בעצמי פעמים רבות כשניסו עורכים אנונימיים להטות דווקא לטובת ישראל), המשתמשים ה"פרו-פלסטיניים" כמעט לעולם אינם מכבדים את הפשרות, אפילו שהסכימו עליהן. הם מקבלים פשרה מסוימת, ואז אחרי חודשיים-שלושה מעמידים פנים שהניסוח הנוכחי (הפשרה) הוא בעצם העמדה של הפרו-ישראלים, ולכן צריך להטות אותו לכיוונם כדי להגיע לפשרה הוגנת.

...ויקיפדיה האנגלית שבורה, אולי ללא תקנה."

---

בתור ישראלי אני מודאג מאד מן הדברים. בתור ויקיפד, זה מעציב. --- הדברים לעיל נכתבו ב-2011, כעת - 2018 - לא נראה שחל שיפור כלשהו. אולי להיפך.