משתמש:עורך מתחיל/שואל

טעם הדין

מכך ששואל חייב באונס, למרות שהאונס אינו תוצאה של רשלנות כלשהי מהשמירה. בשונה משאר השומרים שמתחייבים בתשלום כתוצאה מכך שלא עמדו בהתחייבות השמירה שלהם. מן ההכרח שחיובי השואל נגרמים כתוצאה של התחייבות עצמאית של השואל לשלם את החפץ במקרה האונס. בראשונים מוסבר, שהסיבה להתחייבות זו, היא שכך שיערה התורה בדעתם של שואל ומשאיל, שכיוון שהחפץ מושאל ומוענק לשואל למשך זמן ללא כל טובת הנאה למשאיל, רוצה השואל לרצות את דעתו של המשאיל בכל מקרה שהוא, גם אם מדובר באונס גמור, וכן המשאיל דורש את חיוב התשלומין על ידי השואל, מכיוון שהוא לעולם לא ידע האם האונס היה אכן אונס גמור או לא, ומכיוון שהוא משאיל את החפץ ללא טובת הנאה, הוא דורש מהשואל להניח את דעתו, בכך שהוא מתחייב לשלם את ערכו בכל מחיר.