נושא בדף שיחת משתמש:TZivyA

לאור תגובתך אני מזהיר אותך, פעם הבאה שתמחקי בדפי שיחה משהו שמישהו אחר כתב, את תחסמי.

אני מאוד מקווה שלא להגיע למצב הזה אך מצד שני אני לא חושב שאת יכול להמשיך למחוק דברים של משתמשים אחרים שלא מוצאים חן בעיניך כך שאם זה יקרה שוב את עלולה להיחסם.

זה שעורך בורוכוב נוהג בפתח כל תגובתו להביא גרסה מוטה שלו להשתלשלות האירועים מהולדת האדם הראשון ועד לימינו אנו, נו, בסדר, מעדיפה לשתוק גם אם זה גורם לי להיראות כמו פושעת מלחמה, כי הבנתי שהתנהלות מולו היא חסרת תכלית ואני משתדלת (עם הצלחה חלקית בלבד, אך זה משתפר עם הזמן) להימנע משיג ושיח אתו. אבל משום מה אתה בוחר לגבות את ההתנהלות שלו ולהתערב למרות שבהחלט לא היית חייב. אני לא חושבת שזה חכם במיוחד מצידך.

הוא יכול לכתוב את ההיסטוריה מבריאת העולם ואת יכולה לכתוב את ההיטוריה גם כן. אני הסתכלתי את היסטוריית העריכות וראיתי שביטלת את התוספת שלו בגלל שאת לא חושבת שזה המקום לכך. הוא חושב שכן אז את מוזמנת להגיב שם למה את לא חושבת שזה רלוונטי אבל אני לא רואה שום סיבה שמתחקי את מה שהוא כותב.

יתכן מאוד שהוא מציג מצב שווא והוא מטעה ואולי הוא עושה דווקא כדי לעצבן ואולי.... כל זה לא מצדיק שתמחקי את מה שהוא כתב.

אני יודע שאני נוהג בטיפשות זו הסיבה שאני מפעיל. אם הייתי חכם הייתי מפסיק לבזבז זמן בשיטור וחוזר לכתוב ערכים.

הפעם הראשונה ששחזרתי את דבריי היה כשהוא עשה דבר מרגיז מאד - הצמיד את השם שלי לתגובה שלא כתבתי. כמובן שיכולתי להאריך אף, להיכנס לעריכה שלו ולהוריד רק את החתימה - אבל על כל פנים מטרת השחזור לא היה "צנזורה". ובנוגע לפעם השנייה, זו הייתה תגובה שלא הייתה קשורה כלל להיכן שנכתבה. אני מניחה שאפשר לחלוק על העריכה הזו, אבל מכאן ועד להגיע עד לדף השיחה שלי עם "אזהרה" רשמית - וואלה, הדרך ארוכה. ואם מישהו היה משחזר אותי - לא הייתי רבה איתו. לא נכנסתי (ולא הייתי נכנסת) איתו או אף אחד אחר למלחמת עריכה סביב העריכה זוטא הזו. למרות שאני יכולה לכתוב עבודת דוקטורט מרתקת למדי על המשתמש המדובר, זה לא קשור להתנהלות שלי מולו ואני בשום פנים ואופן לא "רודפת" אותו. מדובר על עריכה אחת שנויה במחלוקת. על זה אתה שולח אזהרת חסימה? באמת? ה"שיטור" הזה מיותר ואף אחד לא ביקש אותו.

לא אמרתי לך כלום על השחזור הראשון, עשיתי את מה שהיית אמורה לעשות ולא עשית בגלל שהוא הרגיז אותך. בשני ביקשתי את תגובתך וכתבת שאין לך מה להגיב זה מה שהביא אותי לכאן. אם תגובה עניינית סביר להניחשלא הייתי מגיע.

לא כתבתי שאת רודפת אותו ואני לא חושב שאת רודפת אותו. וכפי שכתבתי במשפט הקודם לא הגעתי להביא לך אזהרה רישמית בגלל השחזור אלא בגלל ששחזרת ולא רצית להגיב על כך.

אני יותר מאשמח לא להצטרך לממש את האזהרה. השיטור הזה אולי מיותר לטעמך אולם הוא חלק מוידוא שוויקיפדיה תתנהל כראוי ולא כל אחד יעשה מה שהוא רוצה, בין אם את מסכימה עם האזהרה הספציפית הזו ובין אם לא. ומי שביקשה את השיטור הזה היא הקהילה בכללים שהיא קבעה.

למען הסר ספק, הייתי מגיבה עניינית לכל אחד אחר. כשאדם מופיע עם כל היסטוריית ההיתקלות שלי אתו אי-פעם, קצת קשה להגיב עניינית, בייחוד לאור הסיכוי שאיכשהו הוא ימצא פגם בדבריי ויתרעם עלי ועכשיו לך תדע מתי ייגמר הדיון. זה לא זלזול במשתמש - אני לא חושבת שבתקשורת וירטואלית יש לנו יכולת להגיע להיכרות מספקת עם בנאדם כדי שיהיה לנו את היומרה לזלזל באי-מי, זה פשוט חוסר יכולת להתמודד אתו. וזו הסיבה שכפי שכתבתי אני משתדלת להימנע משיג ושיח אתו.