שיחה:אבוב

תגובה אחרונה: לפני 5 שנים מאת 109.65.66.2 בנושא משוב מ-29 בנובמבר 2018

Reed עריכה

reed מתורגם לרוב כ"עלה". כלומר המשפט הראשון בערך צריך להיות "אבוב, כלי נשיפה מעץ בעל עלה כפול..." ו odoe d'amore ע"פ האקדמיה ללשון העברית הוא "אבוב אַהַב אלון נ. 14:02, 10 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

אני חושב שעלה הוא כינוי עממי יותר ל-Reed, הנפוץ בעיקר כסלנג המשומש על ידי מוזיקאים, ולא שם רשמי ל-Reed. ואם כבר להשתמש בעלה, הייתי מנסח זאת כ: "אבוב, כלי נשיפה מעץ בעל פיה המורכת מ'עלה כפול'...", אולי אני טועה פה.

Waterfront 03:50, 12 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

בערך על קלרינט השתמשו במונך "עלה". אני מאמין שיש להתמיד בצורה אחת, וזו גם הנחייה כללית לתרגומים בוויקיפדיה, האין זאת? אלון נ. 03:18, 13 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

בכל זאת, אבובנים אינם נוהגים להשתמש במונח "עלה" בשביל לתאר את הפיה. מכאן שהשימוש במונח זה יהיה חסר טעם, כתוצאה מכך שהוא אינו משומש על ידי אף אחד מהצדדים.

Waterfront 03:20, 27 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

דרוש אבובן עריכה

על מנת שיהפוך את הערך לראוי. אני יכול לעשות זאת, אך לא ברמה מספקת. בעיקר צריך סימוכין על אבובים עתיקים ועל הפקת הצליל. כמו כן, צריך שהערך יהיה אובייקטיבי יותר. Jab-jab - שיחה 16:36, 28 בפברואר 2009 (IST)תגובה

הערך לא נופל ברמתו מערכים אחרים על כלי נשיפה, כלי נגינה ומוסיקה בכלל כפי שהם מצויים בוויקיפדיה העברית. אם שמים תבנית שכתוב על ערך שכזה צריך לשים את אותה תבנית על הרבה ערכים בנושאים דומים שכתובים ברמה כזאת ופחותה ממנה. בנוסף, אני באמת לא מבין מה לא אובייקטיבי בערך. אם מתחשק לך לתרום לערך ואתה חושב שיש מה להוסיף אז בבקשה, גש לוויקיפדיה האנגלית ותרגם, תעשה מה שצריך, אבל אל סתם תשים תבנית שכתוב ותגיד "לא טוב", כשזה לא בדיוק המצב. Waterfront (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

טוב סליחה, בפעם הבאה אני אשאל אולי... ואם אתה כבר מעיר: אז כן, יש הרבה ערכים על כלי נגינה שדורשים שכתוב, לצערי. יש כמה טובים, אבל לא הרבה. אני לא רוצה להתערב, כי זה לא התחום שלי, וכלי נגינה זה נושא רגיש. אני רוצה למשל סימוכין, למה האבוב נחשב קשה יותר לנגינה. מה, בגלל שצריך לנפח את הלחיים עד שהן מאדימות? ומה זה בדיוק "צלילים הרמוניים"? מה הקשר? בנוסף, העניין של הקלפות והחורים מאוד לא ברור. הוא נראה גם שגוי... מבינים ממנו שיש בכלי פחות חורים, מה שלא נכון. יש יותר חורים, אבל משתמשים בקלפות במקום אצבעות כדי לכסות אותם. כמה חורים גם יש? וכמה קלפות? חוץ מזה, הערך דורש הגהה והרחבה רבה מאוד, כי יש הרבה יותר מה לכתוב כאן. ושוב, הייתי מעדיף שאבובן יעשה זאת, או מישהו שמתמצא בכלי הזה יותר ממני. מה שכן עשיתי פעם, זה להרחיב את מניין הרפרטואר.
בנוגע למה שצריך להרחיב ואיך כדאי לדעתי שיראה הערך הסופי:
  • אין שום מילה על אבובים לא-אירופאים.
  • הרחבה על התפתחות הכלי
  • תיאור הצליל, גם מבחינה פיזיקלית
  • איך בערך אמורים לנגן עליו

אני וכמה כותבים נוספים ערכנו את הערך חליל צד במשך חודשים עד שהוא הגיע למצבו כרגע, שהוא גם לא מזהיר, אבל הוא סביר. ועד אז הייתה עליו תבנית שכתוב, ובצדק. אני מציע להשתמש במודל שעשינו לחליל צד כדי להרחיב על האבוב. Jab-jab - שיחה 21:20, 8 במרץ 2009 (IST)תגובה

אגב, אני לא פוסל החלפת התוית הקיימת לתוית קצרמר. זה אולי יהלום יותר את החוסר הרב בערך. Jab-jab - שיחה 21:23, 8 במרץ 2009 (IST)תגובה

במשנה עריכה

אבוב מוזכר במסכת ערכין אחת ממסכתות הש"ס" אבוב היה במקדש של עץ היה חלק היה והיה קולו ערב. וצוה המלך וצפוהו זהב . ולא היה קולו ערב. הורידו ציפויו והיה קולו ערב" 82.102.136.67 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

לשונית או עלה? עריכה

ראיתי עכשיו שקיים דיון ישן-נושן בשאלה זו, מ-2006, שהסתיים בכך שהמונח "לשונית" נשאר לגבי אבוב ו"עלה" לגבי קלרינט ושאר כלי הנשיפה מעץ. אני חושבת שיש כאן בעיה, וצריך להתייחס אליה. אני עומדת לתרגם את הערך האנגלי en:Reed (instrument) ואז יהיה ערך עלה (מוזיקה), שיתייחס אל כל כלי הנשיפה מעץ (פרט לחליל ופיקולו). כפיתרון אפשרי לבעיה, אם אבובנים אכן מתייחסים לריד כאל "לשונית", אפשר לציין עובדה זו בגוף הערך. אגב, כשהייתי צעירה, התייחסו לריד בשם "סופית" וזה היה המונח הרשמי המקובל על קלרניטנים מקצועיים.שלומית קדם - שיחה 17:42, 13 בינואר 2013 (IST)תגובה

משוב מ-29 בנובמבר 2018 עריכה

האבובנים נוהגים בהחלט לקרוא לפיה של האבוב עלה (בתור אבובנית אני יודעת את זה) את הפיה מיצרים מעץ הבמבוק ולא משתי פיסות קנה וחשוב להוסיף את זה. כל התיאור של האבוב בכלל לא מתאים לאבוב וצריך לתקן את זה אבל בסך הכל הערך נכון מאוד ומובן ביותר 109.66.49.22 21:19, 28 בנובמבר 2018 (IST)תגובה

כמו כן חשוב לציין שהמנעד המוסיקלי של האבוב הוא מהתו סי במול אוקטבה ראשונה עד התו סי במול אוקטבה רביעית.
רוב האבובנים (אפילו המקצועיים ביותר) מגיעים עד התו פה או סול ויש כאלו (התובים ביותר) המסוגלים להגיע אפילו ללה אבל הרוב המוחלט של האבובנים לא מצליח להגיע לתו סי במול אוקטבה רביעית.
חשוב להראות תרשים בו מסיבים איך לנגן סי במול אוכתבה שנייה (שתי אצבעות יד ימין, אצבע אחת יד שמאל) או למי שמבין (ביד ימין אצבעות על הלה ובין שמאל אצבע על הפה דיאז)
חשוב לציין שנגן אבוב נקרא אבובן ונגני אבוב ברבים נקראים אבובנים.
אשמח שתתיחסו להערותי.

109.65.66.2 22:55, 3 בינואר 2019 (IST)תגובה

חזרה לדף "אבוב".