שיחה:אח"י תנין (צ-71)

ערך נפרד לצוללת החדשה

― הועבר מהדף שיחת משתמש:אביהו

ד"א, אם כבר בנושא זה עסקינן, האם לדעתך יש טעם בלפתוח ערך נפרד לצוללת אח"י תנין המושקת, או שזה עדיין מוקדם מדי ואין עליו מספיק פרטים? ‏LightBringer‏ • שיחה 11:25, 5 במאי 2012 (IDT)

בבקשה, ולגבי אח"י תנין החדשה, אני בעד ערך לכל כלי שיט בסדר גודל כזה, אבל רק כשהצוללת תעבור לידי חיל הים.

גם לי יש שאלה. לא בדקתי, אבל האם אין לצוללת מספר צד"י שונה ממספר הצד"י של הצוללת הקודמת באותו שם? אם כן, לדעתי עדיף לשים בסוגריים את מספר הצד"י ולא את השנה, למשל אח"י לווייתן (צ-35) (סתם מספר שהמצאתי) במקום אח"י לווייתן (1999).

שבוע טוב, אביהו • שיחה 13:11, 5 במאי 2012 (IDT)

הגיוני שיהיה להם צד"י שונה, אך ממבחן גוגל אני לא מצליח לאתר את המספרים של אף אחת מהצוללות שמסדרת דולפין. קשה לי להאמין שהם הפסיקו להשתמש במספרי צי, אך זה בהחלט תמוה. במידה וכן נצליח למצוא, אני חושב שזה יהיה הרבה יותר נכון ומדויק להשתמש בהם ולא בשנת ההשקה (כפי שזה כיום). שבוע טוב, ‏LightBringer‏ • שיחה 18:21, 5 במאי 2012 (IDT)

משיחה עם בחור ששירת שם עולה כי כבר כמעט ואין שימוש בפועל במספרי צי בצוללות. יותר נכון לציין את סוג הדגם של הצוללת (אח"י תנין (דולפין)?). ‏LightBringer‏ • שיחה 15:23, 6 במאי 2012 (IDT)

אני בעד. אביהו • שיחה 18:22, 6 במאי 2012 (IDT)

― סוף העברה