שיחה:אלעזר בן דינאי

ריבוי דברי קלוזנר

לא בטוח שכל השערה שעלתה על דעתו של קלוזנר מקומו באנציקלופדיה, ובפרט במקום שהוא עצמו דחה את ההשערה. --Just Visiting - שיחה 14:56, 22 באפריל 2018 (IDT)

אתה מתיחס ספציפית לענין החלפת אשתו של בן דונאי באשתו של שמעון בר גיורא? Liad Malone - שיחה 17:25, 22 באפריל 2018 (IDT)

לאו דוקא, אלא לזה שנראה שמובא כל דבר שרק כתב בענין זה. ובעיקר לזה ש"קלוזנר גם מציע את האפשרות" ושוב "אולם לדעתו סביר יותר", כלומר הווה אמינא של קלוזנר. --Just Visiting - שיחה 19:48, 22 באפריל 2018 (IDT)

הוא מציג אפשרויות שונות לפירוש הטקסט ולהצלבתו עם המקורות האחרים. בחרתי לכלול גם אפשרויות אחרות ולא רק את זו שסבירה יותר בעיניו, כי גם הן הגיוניות (ולכן הוא מציין אותן) וכדאי להציג גם אותן, אחרת זה להשאיר את הקורא שבוי רק עם האפשרות הבודדת שקלוזנר בחר. חשבתי שזה חשוב, במיוחד בגלל שקלוזנר שימש לי כמקור מודרני יחיד לערך הזה, וככזה, אין לו כרגע עם מי להתוכח, חוץ מההיסטוריונים שהוא מציין בעצמו בספרו. Liad Malone - שיחה 00:55, 23 באפריל 2018 (IDT)

הבנתי, אינני מכיר את כל כללי האנציקלופדיה. כמו כן אם נוסיף ונלך עם גישה זו גם בהבאת דברי פרשני חז"ל במשך הדורות (החסרים בערך) אינני בטוח שיהיה אנציקלופדי. --Just Visiting - שיחה 06:52, 23 באפריל 2018 (IDT)

מה שכתבתי לא מעוגן בכללים. זה נתון לשיקול דעת ויכול מאד להיות שאני בדעת מיעוט. הייתי רוצה להביא גם מדבריהם של פרשני חז"ל (כפי שעשיתי במקרה אחד), אלא שאני יודע שאני לא באמת מבין כפי הראוי את דבריהם. אני מבין שלדעתך גם להם אין מקום. אתה רוצה להתיעץ עם ויקיפדים נוספים? אם אחרים חושבים כמוך, אין לי בעיה לותר. Liad Malone - שיחה 10:48, 23 באפריל 2018 (IDT)