שיחה:בית חכם
ויקיפדיה לא מאפשרת פירסום על ידי לינקים לאתרים מסחריים
ZIGBEE עריכה
ZIGBEE הוא הפרוטוקול המוביל והינו בינלאומי. אני לא נציג של פרוטוקול זה ולכן אין כאן כל פירסום. כמהנדס אלקטרוניקה מעל 25 שנה אני יכול להסביר זאת טכנית לכל אדם. אנא דברו איתי לפני שתסירו תוספת זו.
- זה עובד הפוך. אתה תסביר בדף השיחה את חשיבות המידע שהוספת ואת הנימוק לכך שלא מדובר בפירסום והמתן לקבלת הסכמת העורכים האחרים. תודה.--כ.אלון - שיחה 11:48, 24 במרץ 2013 (IST)
- אתה לא נציג של הפרוטוקול, אבל אתה משווק מערכת שעובדת על בסיס הפרוטוקול. לא נכנסת בתמימות כדי לתרום לערך בית חכם, אלא כנסיון לפרסום. Arnonk - שיחה 20:39, 24 במרץ 2013 (IST)
יש עוד חברות וגם בישראל שמשתמשות ב ZIGBEE. אם לכתוב על פרוטוקול מהווה פירסומת אז אני מציע להסיר בכלל את כל הפרוטוקולים. לדעתי ותקן אותי אם אני טועה, אתם לא טכנולוגיים בתחום ולכן אינכם יודעים להביע דיעה. אני מוכן טכנולוגית להתווכח עם כל אחד. מה שכתבתי אינו פירסום וכן אבקש להפסיק להסירו. אורי
בנוסף לכך בדף זה היה עד שהסרתי את זה קישור פירסומי "למרכז הישראלי לבית החכם" שזו חברה פרטית אבל לאף אחד מהעורכים לא הייתה לו כל תלונה. יש לי תחושה שעורכים מסויימים הם מטעם והמבין יבין ... הסרתי עוד שני לינקים של חברת בית חכם שברור מיידית אחרי הכניסה למאמר שזה האתר שלהם והם מוכרים ציוד בית חכם ולכן זה מהווה פירסום בניגוד לכללי ויקיפדיה. אורי
- ויקיפדיה אינה מקום לקידום העסק. אם אתה רוצה לתרום לויקיפדיה מנסיונך בתחום באלקטרוניקה או בתחומים אחרים, אתה מוזמן. עדיף שתעשה זאת בערכים שאינך בעל אינטרסים בהם. בכל מקרה כתיבתך בערך זה ובערך שעון שבת אינה אובייקטיבית. אם אתה להוט לכתוב על ZigBee עדיף שתעשה זאת בערך עצמו, ושוב, כתיבה אובייקטיבית ולא שיר הלל לפרוטוקול.Arnonk - שיחה 11:10, 26 במרץ 2013 (IST)
לא מדובר בשיר הלל, כל מה שכתוב נכון. אם אתה מתווכח על הנכונות אז אני אשמח להיפגש ולשמוע דברים אחרים. על סמך מה אתה אומר שזה לא אובייקטיבי? האם אתה מבין בתחום? אם אתה מבין אבקש הסברים למה מה שאני כותב זה לא נכון.
גם תיקנתי קצת את הטקסט כדי שתרגיש איתו יותר טוב, אני מקווה שבזה סגרנו. אורי
ערך לוקה בחסר עריכה
זוהי התחלה טובה אך הערך לוקה בחסר: מה ההבדל התשתיתי מחלוקת החשמל עד כה למערכת "בית חכם"? כתוב על בקרים ומעבדים, אך האם לא עדיף להציג אקמספלר ודרכו לפרוס את שיטת הבית החכם בחתך של רמות הפעלה או חלוקת תפקידים של המערכות המופעלות ודרך חיבורן ללוח? אני מציע מכיוון שכעת מקריאת הערך לא מתקבלת תמונה של כיצד המערכת עובדת, גם אם מובן למה היא משמשמת.