שיחה:בית לספרות, שירה, היסטוריה ותרבות

אני לא יודע מהם הקריטריונים לערך על אתר אינטרנט בעל חשיבות. אני לא מצאתי כאן חשיבות ואני רואה את הערך כפרסומת. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 17:16, 15 בפברואר 2012 (IST)

מסכים.--כ.אלון - שיחה 19:26, 15 בפברואר 2012 (IST)

גם אני. (הנחתי את תבנית החשיבות) הוי ארצי - שיחה 20:22, 15 בפברואר 2012 (IST)

מסכימה. אין בערך משהו המעיד על חשיבותו. Itzuvit • שיחה • ויקיפדיה בצבע 09:25, 16 בפברואר 2012 (IST)

את בטוחים שאתם לא רוצים לתת לי לסיים את הערך לפני שאתם חורצים את גורלו?

מדובר ככל הנראה באתר הספרות המוביל כיום ואני סבור שאין כל הבדל (ברמת החשיבות) בין אתר מסוג זה לכתב עת.

בברכה,

פרץ(פרץ וייס - שיחה 13:26, 16 בפברואר 2012 (IST))

אני בעד להשאיר את האתר. בעבר שמתי קישורים ממנו בערכים של אנשי ספרות.

האתר יחיד מסוגו בארץ (תקנו אותי אם אני טועה) ויש לו חשיבות זהה לשל כתבי-עת (כמו שצינו לפני). וגם תראו איזה כותבים חשובים פרסמו שם, מה שיכול אולי להעיד על חשיבותו ופעילותו בחברה ובכלל. לגבי מה שנאמר בתגובה הראשונה, רציתי להגיד, שאני חושב שהוא לא צריך פרסומת כי הוא אנטי פרסומי בעליל, כל הרעיון שלו הוא להיות אתר תרבות שלא תלוי בדבר וללא מטרות רווח. אלברטו מולינה - שיחה 15:09, 16 בפברואר 2012 (IST)

אני מצטרף להערה שאין משום פרסום באתר, משום שאין כאן הבט מסחרי. כדאי לתת נתונים כמותיים על מספר השירים / הספורים שכבר אוחסנו בו כדי להבין את חשיבותו. אני מניח שאיש לא הקים צעקה לגבי הערך פרויקט בן-יהודה שדומה במהותו, אם כי אולי לא בהקף החומר המאוחסן עליו. בנוסף יש את בעית זכויות היוצרים, ואתר זה עונה על הצגת חומר חדש, שיעברו עוד עשרות שנים עד שיוכל להתאחסן בפרויקט בן-יהודה. --Yoavd - שיחה 19:28, 16 בפברואר 2012 (IST)

פרויקט בן יהודה חשוב יותר גם ברמה המהותית, משום שהוא מביא יוצרים קלסיים ששרדו את מבחן הזמן. נרו יאיר • שיחה • כ"ד בשבט ה'תשע"ב • 10:49, 17 בפברואר 2012 (IST)

שלום לכולם, תודה לכל התומכים בערך.

אני לא חושב שנחוץ להשוות בין פרוייקט בן יהודה לאתר זה. שוב תודה לתומכים, ואני מקוה שהמתנגדים ישתכנעו כי יש להשאיר ערך זה.

בברכה, פרץ (פרץ וייס - שיחה 15:14, 20 בפברואר 2012 (IST)) (פרץ וייס - שיחה 15:15, 20 בפברואר 2012 (IST))

לאחר הרחבת הערך, ברור כי האתר הוא בית למשוררים ולסופרים, וכי יש לו חשיבות אנציקלופדית, כמו למגזינים אחרים העוסקים בתרבות, על הרשת או בדפוס. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 17:33, 20 בפברואר 2012 (IST)

הערך אינו פרסומי ובעל חשיבות על פי הנימוקים שנכתבו לפני. אורח פורח - שיחה - בהגיגי כבר ביקרתם? 20:06, 21 בפברואר 2012 (IST)