"צלמת חירשת המתמודדת עם עברה" - צפיתי אתמול בסרט, וראיתי שהצלמת מתמודדת עם ההווה שלה. לא ראיתי התמודות עם העבר. האם החמצתי משהו? דוד שי 12:26, 30 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

העבר עריכה

שלה מוצג כמה פעמים בהקשר של החתונה שלה, והבגידה של הבן זוג, הם מדברים על זה בהקשר של הצגת פעילות המוח בעת רגש שקשור למשהו שקרה לך בעבר. ובכללי היא מתמודדת גם עם העבר וגם עם ההווה.

לגבי הביקורת עריכה

בסרט לא נאמר שאנחנו משתמשים ב 10% של המוח אלא שאנחנו מודעים ל 10% מהפעילות של המוח.

זה ערך סובייקטיבי או אובייקטיבי? עריכה

אכן אמרו שאנחנו מודעים רק ל10% מפעילות המוח ולא שאנחנו משתשים ב10%, יש בינהם הבדל גדול... הערך מציג רק הצד של מבקרי הסרט, וזה די בעייתי..

Razgs - שיחה 16:52, 24 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

טרם ראיתי את הסרט עריכה

אבל הביקורות נשמעות לי די רגילות לכל חשיבה מחוץ לקופסה: א. אתם לא מבינים על מה אתם מדברים (או יותר נכון, אנחנו לא מבינים פיזיקה מחוץ לאיך שהמשוואה נרשמת על הלוח, משמע גם אתם לא מבינים אותה); ב. אתם שייכים לתנועה הנוראית והלא מוגדרת הזאת שנקראת "עידן-חדש", אלוהים ישמור (יום יבוא ובו ספרי הפסיכולוגיה יהיו במדף של עידן חדש וספרי הבודהיזם, הטאואיזם והפילוסופיה המערבית יהיו במדף של הפסיכולוגיה). הפרופסור כמובן חסר אשכים, ומרגע שהבין שהאמת שלו הולכת להפוך אותו לבדיחה בקרב הקולגות המקובעות/המקובעים שלו התחפר בתוך האדמה. מעניין מה היה קורה אם המאורות הגדולים של המדע היו הולכים גם הם בדרך הזאת. עשה לי חשק לראות את הסרט.

חזרה לדף "בליפ".