שיחה:האינטרסנטים

תגובה אחרונה: לפני 4 שנים מאת Balberg בנושא דיון חשיבות
ערך זה נמחק ב-9.5.2020 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.
ערך זה נמחק ב-9.5.2020 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.

דיון חשיבות

עריכה

משתמש:יוניון ג'ק הניח תבנית חשיבות על הערך. האם יש בויקפדיה רף לפודקסטיים? הם הוא זהה לתוכניות רדיו? בכל מקרה לדעתי גם ללא סטדרט בסיסי אין חשיבות לפודקסט צעיר ולא מוכח גם אם הוא מדה מרקר, כיום בקטגורית הפודקסטיים יש 5 פודקסטיים, חיות כיס (הסכת) של התאגיד שמאד מצליח וזכה בפרס הרדיו ופועל כבר 3.5 שנים, על כתפי גמדים שמשודר 9 שנים, המופע של בן שפירו פופלארי בארצות הברית, קטעים בהיסטוריה שפועל 12 שנים עם קהל מאזינים גדול, ועושים היסטוריה שהוא הפודקסט המאוזן ביותר והמצליח בישראל.  נגד--אלעד - שיחה 18:47, 4 במאי 2020 (IDT)תגובה

יש כאן שאלה האם מתייגים פודקאסט מסוים כשווה ערך ויקיפדי רק על סמך הצלחה. אם זה הכיוון, אז דעתי היא שאין למחוק את הערך לצמיתות אלא להעביר אותו לטיוטה. ייתכן שברבות הימים יהפוך לפופולרי ויצבור לו קהילת מאזינים. אפריטיף - שיחה 15:59, 7 במאי 2020 (IDT)תגובה
  בעד לטעמי רק בגלל ששיך לדה מרקר ישרוד ובגלל שזה עיתון עם קהל יעד מאוד מצומצם קשה לי להאמין שיהפוך למאוד פפולרי בעתיד רק בגלל המסר יש להשעיר את הערךBalberg - שיחה 19:59, 8 במאי 2020 (IDT)תגובה
חזרה לדף "האינטרסנטים".