שיחה:הנדסה הפוכה

מדוע ישנו שימוש במושג "הידור לאחור" ולא "הינדוס לאחור" הרי מדובר בתרגום פשוט של המילים reverse engineering ו ב "הידור לאחור" בכלל מתכוונים לפעולה אחרת - decompiling

קראתי את זה 3 פעמים עד שהבנתי שהנדסה הפוכה זה לגלות את העיקרון דרך ההסתכלות על הפעולות.

אני חושב ששם יותר מתאים למאמר הזה יהיה "הינדוס לאחור". מישהו מסכים? TUCG 19:46, 18 דצמבר 2005 (UTC)

זה נזמע נכון בשפת הדיבור, אבל לכתיבה "הינדוס" זה לא מילה.

אתה חושב? כי מורפיקס אומר שזו כן מילה, ואפילו אם לא, אפשר לכתוב "הנדסה לאחור". המתעתק • שיחה 20:35, 9 בפברואר 2008 (IST)

המונח העברי שאני רגיל להשתמש בו/לשמוע הוא "הנדסה לאחור". לדעתי נשמע טוב יותר מ-"הנדסה הפוכה" או "הינדוס לאחור" 94.159.213.98 03:50, 3 באפריל 2013 (IDT)

לאור זה שכולנו משתמשים בביטוי הלועזי reverse engineering, ולא בשום הצעה של האקדמיה ללשון העברית, פניתי לאקדמיה בהצעת חלופה - "הסדנה":

א) היא גם חופנת בתוכה את "סוד" התכן שהתהליך חושף;

ב) היא המילה "הנדסה" כתובה הפוך.

האקדמיה דחתה את הצעתי בנימוק שלא "סוד" אלא "סדן" הוא שורש "הסדנה, ושהיא דבקה בהמלצתה על "הנדוס לאחור" או "הנדסה הפוכה".

ניסיתי לגייס את אבשלום קור לתמוך בהצעתי, אך הוא השיב לי "אבל האקדמיה צודקת."

חברים שלי אמרו לי: "מה איכפת לך מה האקדמיה אומרת? השתמש ב"הסדנה", ואם היא תתפוס, אז היא תהיה התרגום בפועל." אז הנה אני מגייס אתכם ... Kehat - שיחה 12:04, 12 בינואר 2023 (IST)

חוקיות הנדסה חוזרת

על פי חוק עוולות מסחריות,התשנ"ט-1999 ס'6(ב)(1), נטילת סוד מסחרי ללא הסכמת בעליו באמצעים פסולים ,או שימוש בסוד על ידי הנוטל, הוא גזל מסחרי.אולם לפי פיסקה (ג) גילוי סוד מסחרי באמצעות הנדסה חוזרת, לא ייחשב, כשלעצמו, אמצעי פסול כאמור בסעיף קטן (ב) (1): לענין סעיף קטן זה, " הנדסה חוזרת" - פירוק או ניתוח של מוצר או של תהליך במטרה לפענח סוד מסחרי, בהילוך חוזר.

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מרץ 2024)

שלום,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בנדסה הפוכה שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://www.chillingeffects.org/reverse/faq.cgi נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20060322021305/http://www.chillingeffects.org/reverse/faq.cgi לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 06:45, 19 במרץ 2024 (IST)

שינוי שם הערך?

חבריםז,

למרות הדיון דלעיל, הואיל ואני רואה ששם הערך כבר שונה דה־פקטו בגופו ואיש לא נרעש, האם הגיעה העת לשנות אותו רשמית? כרסומת • שיחה 23:21, 6 באוגוסט 2024 (IDT)

כן, הגיע הזמן. השם המוצע הוא כמובן הנדוס לאחור. בעלי הידע במחשביםרמי (ידע בסיסי), Tshuva, Kotz, Mysterion, גאנדולף, CodeGuru, Zardav, ש. יצחק, Tomer T, הווה-אומר, HiyoriX, TheStriker, אכן, TergeoSoftware, RafaelGreen, N100a, דור מאיר, מקצועי, המקיסט, Galaranty ,שרדינגר, TheBooker66 ‏, בעלי הידע בהנדסהAvishay, טבעת-זרם, IdoPerry, ruleroll (בעיקר הנדסת מכונות), Tshuva, PathSearch, עמית אבידן, Gabi.dadashev, שלום אורי‏. שלום אורי • שיחה • י"ד באייר ה'תשפ"ה • 03:23, 12 במאי 2025 (IDT)

בעד הנדסה אחורית. IdanST • שיחה 08:45, 13 במאי 2025 (IDT)

בעד הנדוס לאחור, כהחלטת האקדמיה ללשון העברית. Yishaybg • שיחה 22:12, 13 במאי 2025 (IDT)

הדוגמה עם הג'ריקן

לא ממש נראת לי דוגמה מתאימה. ההעתקה שלו לא כללה דבר לגבי תהליך היצור שלו או טכנווגיות בהן הוא השתמש. מדובר בהעתקה של המוצר עצמו שהיה גלוי. לא היתי קורא לזה reverse engineering... רמי (Aizenr) • שיחה 09:04, 12 במאי 2025 (IDT)