שיחה:הנדסה הפוכה

תגובה אחרונה: לפני 24 ימים מאת Kehat

מדוע ישנו שימוש במושג "הידור לאחור" ולא "הינדוס לאחור" הרי מדובר בתרגום פשוט של המילים reverse engineering ו ב "הידור לאחור" בכלל מתכוונים לפעולה אחרת - decompiling

קראתי את זה 3 פעמים עד שהבנתי שהנדסה הפוכה זה לגלות את העיקרון דרך ההסתכלות על הפעולות.


אני חושב ששם יותר מתאים למאמר הזה יהיה "הינדוס לאחור". מישהו מסכים? TUCG 19:46, 18 דצמבר 2005 (UTC)

זה נזמע נכון בשפת הדיבור, אבל לכתיבה "הינדוס" זה לא מילה.
אתה חושב? כי מורפיקס אומר שזו כן מילה, ואפילו אם לא, אפשר לכתוב "הנדסה לאחור". המתעתקשיחה 20:35, 9 בפברואר 2008 (IST)תגובה[תגובה]
המונח העברי שאני רגיל להשתמש בו/לשמוע הוא "הנדסה לאחור". לדעתי נשמע טוב יותר מ-"הנדסה הפוכה" או "הינדוס לאחור" 94.159.213.98 03:50, 3 באפריל 2013 (IDT)תגובה[תגובה]
לאור זה שכולנו משתמשים בביטוי הלועזי reverse engineering, ולא בשום הצעה של האקדמיה ללשון העברית, פניתי לאקדמיה בהצעת חלופה - "הסדנה":
א) היא גם חופנת בתוכה את "סוד" התכן שהתהליך חושף;
ב) היא המילה "הנדסה" כתובה הפוך.
האקדמיה דחתה את הצעתי בנימוק שלא "סוד" אלא "סדן" הוא שורש "הסדנה, ושהיא דבקה בהמלצתה על "הנדוס לאחור" או "הנדסה הפוכה".
ניסיתי לגייס את אבשלום קור לתמוך בהצעתי, אך הוא השיב לי "אבל האקדמיה צודקת."
חברים שלי אמרו לי: "מה איכפת לך מה האקדמיה אומרת? השתמש ב"הסדנה", ואם היא תתפוס, אז היא תהיה התרגום בפועל." אז הנה אני מגייס אתכם ... Kehat - שיחה 12:04, 12 בינואר 2023 (IST)תגובה[תגובה]

חוקיות הנדסה חוזרתעריכה

על פי חוק עוולות מסחריות,התשנ"ט-1999 ס'6(ב)(1), נטילת סוד מסחרי ללא הסכמת בעליו באמצעים פסולים ,או שימוש בסוד על ידי הנוטל, הוא גזל מסחרי.אולם לפי פיסקה (ג) גילוי סוד מסחרי באמצעות הנדסה חוזרת, לא ייחשב, כשלעצמו, אמצעי פסול כאמור בסעיף קטן (ב) (1): לענין סעיף קטן זה, " הנדסה חוזרת" - פירוק או ניתוח של מוצר או של תהליך במטרה לפענח סוד מסחרי, בהילוך חוזר.

חזרה לדף "הנדסה הפוכה".