שיחה:הפרעה דו-קוטבית

מאמר של פרופסור בלמקר עריכה

ביולי 2004 התפרסם מאמר סקירה מקיף על הפרעה ביפולרית ב New England journal of Medicine. המאמר נכתב על ידי פרופ' בלמקר מבית חולים סורוקה. עיקרי המאמר הם הבסיס לערך זה

עם כל הכבוד לפרופסור בלמקר ו(באמת) יש כבוד, אני רואה לנכון לתת לו את הקרדיט בדף השיחה ולא בערך עצמו. הערך קיים כבר תקופה ארוכה כך שסביר שהוא נמצא כאן בהסכמתו, מצד שני א. יש לערכו כך שיתאים לוויקיפדיה וב. אין אנו נוהגים לתת קרדיט בגוף הערך --גלנוס 20:04, 8 בפברואר 2007 (IST)תגובה

שוב הנודניק עריכה

אין "מאניה דיפרסיה". יש "מאניה דֶפרסיה". תודה.

(אותו עניין כמו ב"אינטֶליגנציה", אשר ישראלים בוחרים, משום מה, להגות "אינטִיליגנציה"). שנו נא. HansCastorp 22:58, 18 ינואר 2006 (UTC)

ולמה אתה לא משנה? דורית 23:01, 18 ינואר 2006 (UTC)

הנה, שיניתי, רק שאיני יודע לשנות את שם הערך. אנא, עזרי לי בעניין זה. HansCastorp 23:53, 18 ינואר 2006 (UTC)

שינוי שם צריך להעשות אחרי דיון בדף השיחה, לאיזה שם ברצונך להעביר את הערך? העקרון הוא שמדובר באנציקלופדיה עברית ולכן יש לתת שמות עברייים, כך שאם ברצונך להעביר את הערך ל"מאניה דפרסיה", עדיף שלא. דורית 23:56, 18 ינואר 2006 (UTC)
  • סליחה, התכוונתי לשינוי שמות בערכים אחרים בהם יש שגיאה כזו או אחרת. כמו למשל "בוצ'יוני" שיש להפוך ל"בוצ'וני". HansCastorp 00:03, 19 ינואר 2006 (UTC)
אומברטו בוצ'יוני למשל? אם הינך בטוח שמדובר בתיקון נכון, לחץ על לשונית העבר שמעל לערך ותקן בהתאם, תוך נימוק במקום המתאים. דורית 00:08, 19 ינואר 2006 (UTC)
אתה יכול להסביר מדוע "דיפרסיה" אינו נכון? האם בגלל שטובע המונח היה גרמני ואין מדובר בתרגום מאנגלית? כי אם זה כן מאנגלית (האם אפשר לשלול את האפשרות הזו?), דיפרסיה נראה נכון. odedeeשיחה‏ 02:51, 19 ינואר 2006 (UTC)
  • פשוט מאוד. תעתיק התנועה E הפשוטה בעברית: ֶ/ֵ . depression - דֶפרסיה. אין שום סיבה בעולם שהמּלּה תיכתב דיפרסיה. מכל מקום, המּלּה מגיעה במקורהּ מלטינית. לא מאנגלית או מגרמנית. HansCastorp 12:39, 19 ינואר 2006 (UTC)
האמת היא שזה לא כל כך חד משמעי. הרי אנגלית איננה איטלקית - העובדה שמשתמשים באות e אינה אומרת שזו תנועת E - התעתיק צריך להיות לפי הפונטיקה ולא לפי הכתיב, מה עוד שבניגוד לשמות, איננו מנסים לכתוב את המילה האנגלית באותיות עבריות. המילה באנגלית מבוטאת דיפרשן והתנועה המבוטאת היא I ולא E - לא אומרים דֶפרשן (כך גם במילים כמו decree, debate או develop). אבל אני מסכים שלמרות זאת בעברית בדרך כלל משאירים תנועת E. odedeeשיחה‏ 16:40, 19 ינואר 2006 (UTC)

יקירי, כנראה לא קראת עד הסוף את דברַי. כתבתי שהמִּלּה מגיעה מלטינית. HansCastorp 08:41, 20 ינואר 2006 (UTC)

עריכה עריכה

קראתי את כל הערך פרט לשתי הכותרות האחונות, ולפרקים התבלבלתי ולא הבנתי על מה מדובר בדיוק. לדעתי יש לערוך את הערך:

  • קישורים פנימיים: ב"כללי" אין בכלל קישורים פנימיים, מה שעלול להשמיט מידע ולבלבל בקשר למונחים מסוימים. כמו כן ב-3 החלקים האחרונים במאמר אין קישורים פנימיים.
  • הגהה. עם כל הכבוד לאנציקלופדיה, ומן הראוי שבאנציקלופדיה השפה תהייה הולמת, אולם יש לזכור כי זו אנציקלופדיה באינטרנט, ויהיו אנשים שעלולים לא להבין את השפה או מילים מסוימות.

למי צלצלו הפעמונים? עריכה

ככלל הערך נראה לי מנותק וכתוב בשפה המנסה "לשכנע את המשוכנעים" היתי כותב ערך מתומצת יותר. ערך שיש בו אינפורמציה מועילה לבני משפחתם וסביבתם הקרובה של בי פולריים.--גלנוס 22:13, 9 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

onlazepam עריכה

כדאי להוסיף את התרופה החדשה והמבטיחה הזו, מי ירים את הכפפה?--גלנוס 22:13, 9 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

נראה לי שאתה המועמד הטבעי. עד יצירת הערך אתה יכול להוסיף לערך הזה את קיום התרופה. odedee שיחה02:42, 10 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

גם מניה דיפרסיה עריכה

סליחה על ההפרעה, אבל גם החיפוש מניה (ולא מאניה) רצוי שיוביל לעמוד הנ"ל. משתמש חדש.

הוספתי הערת פירוש נוסף בערך מניה, שמפנה לערך מאניה. משם יש גם קישור לכאן. אינך מפריע! וויקיפדיה היא אנציקלופדיה שנבנית ומשתפרת מתרומות הגולשים, וההערות לשיפור מתקבלות בברכה תמיד. אתה יכול גם לשפר בעצמך, באמצעות לחיצה על לשונית "עריכה" בדף הרלוונטי. איתמר ק. 19:24, 14 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

התמודדות והחלמה עריכה

כתבתי עכשיו הרחבה לחלק של ההתמודדות. זה סיכום שלי לחלק ממשנתו של צביאל רופא שאותה שמעתי וקראתי אינספור פעמים בעשר השנים האחרונות, אך מעולם לא העליתי אותה על הכתב. נקווה שמישהו יפיק מכך תועלת. הוספתי לרשימתי הארוכה מדי משימה נוספת לעתיד - ערך שיתבסס על הסעיף הנ"ל וייקרא - "החלמה בבריאות הנפש". הערך יהיה סמי-אקדמי ויכלול תיאוריות וממצאי מחקרים. פה כתבתי דברים בגובה העיניים המיועדים לעיני הציבור הרחב, ובעיקר לעיניהם של בעלי ההפרעה ושל בני משפחותיהם. דליהשיחה 13:00, 28 באפריל 2007 (IDT)תגובה

עדכונים עריכה

1) פסיכיאטר ותיק, שהשתתף ביום חמישי בשבוע שעבר בכנס על דיכאון במלון שרתון ברמת גן, סיפר לי שנערך לאחרונה בארה"ב מחקר יסודי ורחב היקף (עשרות אלפי אנשים), שנקרא star בצירוף מספר כלשהו, על בעלי ההפרעה. לא מצאתי כלום ברשת. כנראה איני יודעת מה לחפש בדיוק. אולי אתה, גלנוס, תצליח.
2) בפרק טיפול בדיכאון (4.2) אולי כדאי לפרט (בדומה לפירוט התרופות ממשפחת המייצבים) שמות של תרופות אנטי דכאוניות כמו פרוזק (ופריזמה), ציפרלקס, לוסטרל, רסיטל, סורבון וכו'.
3) הערך הופך מעט "מפלצתי" לטעמי. אנשים שאינם מכירים את הנושא עלולים לאבד ידיים ורגליים למרות תוכן העניינים המובנה (שגם עליו ניתן עוד לעבוד מעט). הרעיון שלי הוא לכתוב בראש הערך תקציר. שאבתי את הרעיון הזה מכאן. מי שירצה ידע שטחי בלבד יסתפק בתקציר, מי שיחפוץ להעמיק יקרא הכול. התקציר עשוי לבוא ככותרת משנה ראשונה לפני "קוטבי מצב הרוח". אפשר להחיל עניין זה על ערכים רפואיים ארוכים ומסובכים.
4) או, לחלופין, אפשר לבנות את הערך באופן מעט שונה. לאור עיון בגרסה האנגלית חסרות לי בערך שלנו הרחבות בנושאי אטיולוגיה וההיסטוריה של ההפרעה. מצאה חן בעיניי שם גישת התמצות וההידוק. כרגע אין פרופורציה אופטימלית בין החלקים השונים. אולי צריך גם לנתק את כל החלק שהוספתי (התמודדות והחלמה), להרחיבו כך שיכלול גם "התמודדות והחלמה" בסכיזופרניה ובדיכאון חד קוטבי במסגרת ערך נפרד: "החלמה בבריאות הנפש" (זה השם "הרשמי" של התחום, ותגובות מהשטח מחזקות את תחושתי שיש להקדיש לו ערך נפרד). כל מה שכתבתי כאן הוא בגדר הפרחת רעיונות ותו לא, ואני פתוחה לדיון רציני בנושא. דליה שיחהפינת המילה הטובה 12:32, 4 במאי 2007 (IDT)תגובה

לערך כה גדול אפשר (ולדעתי כדאי) לפתוח ערכי משנה כערכים מורחבים. למשל לפתוח ערך טיפול בהפרעה דו-קוטבית ולהעביר אליו את הכתוב בסעיפי הטיפול וכאן להשאיר רק תקציר של 3-4 שורות. גאלוס 22:40, 4 במאי 2007 (IDT)תגובה
זה נשמע רעיון טוב. אני ממתינה בסבלנות לשובו של גלנוס - האיש והאגדה...:-) דליה שיחהפינת המילה הטובה 22:34, 6 במאי 2007 (IDT)תגובה

דיכאון ביפולרי עריכה

היה רשום שמי שיש לו עבר עם מאניה אז עדיף שלא יקח תרופות נוגדות דיכאון ומצד שני להזהר בגלל שיש מחשבות אובדניות בגלל הדיכאון. איך אפשר לרשום דבר כזה טיפשי ולא מבוסס? עדיף שלא לטפל בדיכאון?! אז מה לעשות לחיות עם הדיכאון זה הפתרון? הטיפול במאניה דפרסיה צריך פשוט להיות משולב בתרופות מייצבות. אפשר להיכנס למחשבות אובדניות רק מלקרוא שורה כזאת שעל החולה בדיכאון לא לטפל בדיכאון אבל להיזהר שלא יתאבד. שהוא צריך לחיות עם הדיכאון בגלל שיש לו פוטנציאל למאניה. לסיכום הטיפול יעשה במשולב עם תרופות מיצבות כמו ליתיום או תרופות נגד אפילפסיה


מהניסיון ומהידע שלנו אתה טועה, וחבל שמחקת פסקה כה חשובה. חולה מני-דפרסיבי שיקבל תרופה אנטי דיכאונית עלול "לטוס" למאניה גרנדיוזית ולסיים בהתקף פסיכוטי קשה. מה שעושים במקרים כאלה נותנים שילוב של תרופה מייצבת עם תרופה אנטי פסיכוטית שבה יש מרכיב מסוים אנטי דיכאוני (כמו למשל zyprexa).
Dahlia - שיחה 23:31, 24 ביולי 2008 (IDT)תגובה

קודם כל אתה בטוח שזה יכול לגרום להתקף פסיכוטי? לפי מה שידוע לי הבעיה עם מאניה זה שאפשר לסכן מקום עבודה ומשפחה בגלל ההתנהגות הקיצונית, וגם כי יכול לבוא אחריה "נפילה" לדיכאון. כאן אני מצטט את מה שהיה רשום:

דיכאון ביפולרי הלוקים בהפרעה דו-קוטבית מגיבים בדרך כלל לטיפול בנוגדי דיכאון טריציקליים, SSRI ו-MAOI. זמן התגובה לתרופה בדיכאון דו-קוטבי הוא שלושה עד שישה שבועות בדומה לזה שנצפה בחולים עם דיכאון חד-קוטבי. הטיפול בדיכאון דו-קוטבי נעשה בידיעה כי התרופה נוגדת הדיכאון עלולה לגרום להתחלפות הדיכאון במאניה. יש לשלב את הטיפול בנוגדי דיכאון במייצב מצב רוח אחד לפחות למניעת המעבר למצב המאני. אדם בעל היסטוריה של אפיזודה אקוטית אחת לפחות של מאניה, שסיכנה את משפחתו או את סביבתו – עדיף ככל הנראה שלא לטפל בו בתרופה נוגדת דיכאון. וזאת אף כאשר החולה נתון במצב רוח ירוד שיורי או ברמת אנרגיה נמוכה. מצד שני יש להיזהר גם מהפוטנציאל האבדני של המצבים הדכאוניים. חולים שאובחנה אצלם אפיזודה מתונה אחת של מאניה, שבה לא היה סיכון עצמי או נזק למשפחה, ושסובלים מאפיזודות דיכאוניות חוזרות לאחר אפיזודה מאנית יחידה עשויים להפיק תועלת מטיפול בנוגדי דיכאון, בלי שייגרם להם כל נזק. חולים השרויים בהתקף דיכאוני עשויים להשתמש באלכוהול או בסמים כדרך לטיפול עצמי. מידת ההתמכרות לסמים בקרב מי שלקו בהפרעה הוא תלוי סביבה, תרבות ומעמד סוציו-אקונומי.

עכשיו שים לב לסתירה: בחלק הראשון הראשון רשום "הלוקים בהפרעה דו-קוטבית מגיבים בדרך כלל לטיפול בנוגדי דיכאון טריציקליים, SSRI ו-MAOI. זמן התגובה לתרופה בדיכאון דו-קוטבי הוא שלושה עד שישה שבועות בדומה לזה שנצפה בחולים עם דיכאון חד-קוטבי. הטיפול בדיכאון דו-קוטבי נעשה בידיעה כי התרופה נוגדת הדיכאון עלולה לגרום להתחלפות הדיכאון במאניה. יש לשלב את הטיפול בנוגדי דיכאון במייצב מצב רוח אחד לפחות למניעת המעבר למצב המאני."

ואחרי זה פתאום רשום שאסור להשתמש בנוגדי דיכאון כי זה יכול לגרום למאניה.

נו, ומה זה אומר? שהטיפול מורכב ושאין טיפול אחד טוב לכולם. יש לבחון כל מקרה לגופו. יש מי שייעזר בתרופה אנטי-דיכאונית, ויש מי שמועד למאניה גרנדיוזית (שבהחלט יכולה להסתיים בפסיכוזה), ויש להימנע מלתת לו תרופה אנטי-דיכאונית. הלוואי והדברים היו כה פשוטים כפי שאתה מציג אותם. מכל מקום, מומלץ מאוד להחזיר את הפסקה האינפורמטיבית והחשובה שכתב בשעתו משתמש:גלנוס.
Dahlia - שיחה 14:55, 25 ביולי 2008 (IDT)תגובה

תיקון להגדרה שבתחילת המאמר עריכה

http://www.faqs.org/health/Sick-V1/Bipolar-Disorder.html

משוב מ-20 באוקטובר 2011 עריכה

אם כבר מעתיקים בכזאת גסות, כדאי לכתוב מאיפה העתקתם... 79.180.11.187 13:55, 20 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

לערך תורמים רבים, כך שקשה לדעת אם או מי העתיק. האם תוכל/י לציין מאיפה הועתק? ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 14:03, 20 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
עברתי כעת על חלקים רבים בערך בשילוב עם חיפוש בגוגל, ולא מצאתי מקום ברשת שממנו הועתק המידע, רק אתרים שהעתיקו מוויקיפדיה (בלוגים, פורומים - לפי התאריכים הכתובים בהם בהשוואה למה שכתוב בלשונית "גרסאות קודמות" בערך הזה). האם זה הועתק מספרים כתובים שאינם ברשת? האם פספסתי משהו? אני מצטרפת לגיל ומבקשת אם תוכלו לציין איזה פסקה או פסקות בערך מועתקים ומהיכן, כדי שנוכל לבדוק זאת ולטפל בעניין. תודה, Ravit - שיחה 15:07, 20 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

יוחנן שמידוט עריכה

סילבר מ90210 חלתה במחלה זו !!! 46.116.188.39 23:44, 15 ביולי 2012 (IDT)תגובה

ניסוח עברי עריכה

אני מבין שמדובר בנושא מדעי ולכן מספר המושגים הלועזיים שהשימוש הרגיל בהם הוא גדול, אבל בכל זאת ניתן לנסח מעט יותר בעברית. למשל במקום:"הסינדרום של אפיזודות דיכאוניות מג'וריות לצד אפיזודות היפומאניות נקרא הפרעה דו-קוטבית II" אפשר:"התסמונת של התקפים דכאוניים רציניים \גדולים לצד התקפים היפומאנים נקראת הפרעה דו-קוטבית II" נ"משיחה • ו' באייר ה'תשע"ג • 00:48, 16 באפריל 2013 (IDT)תגובה

תודה על ההערה, תיקנתי לניסוחים עבריים היכן שהרגשתי לנכון. (מז'ורי לא מתורגם כ"רציני/גדול", אלא בהקשר זה - קליני). שאר הדברים צריך לדעתי להשאיר כך ולהבין מה הם בלחיצה על הקישורים הפנימיים שלהם. בכל אופן, תוכל לתקן מה שתראה לנכון גם בעצמך. Ravit - שיחה 19:29, 16 באפריל 2013 (IDT)תגובה
ח'ח' על השיפוץ היסודי! בנושאים שבהם אין לי מספיק אחיזה אני מעדיף שלא לערוך לבד אלא להתריע על מה שנראה לי פגום. גם אם הייתי משפץ לא הייתי יכול לעשות זאת ביעילות כמו שעשית את, ולו רק בגלל שאין לי מספיק מושגים. יום טוב וכל טוב! נ"משיחה • ז' באייר ה'תשע"ג • 22:34, 16 באפריל 2013 (IDT)תגובה


קישור שבור עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 04:59, 4 במאי 2013 (IDT)תגובה


קישור שבור 2 עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 05:00, 4 במאי 2013 (IDT)תגובה

מחלת נפש? עריכה

Bipolare Störung ist die etablierte Kurzbezeichnung für die bipolare affektive Störung (BAS). Bei der BAS handelt es sich um eine ---psychische Erkrankung, כך הויקי הגרמנית. זאת מחלת נפש. אולי יש מקור טוב יותר למישהו? 129.69.140.138 11:50, 24 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה

דיווח שאורכב ב-16 בספטמבר 2020 עריכה

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

יש לתקן את כותרת המשנה. ההפרעה היא למעשה ביטוי התנהגותי של מנעד רגשי רחב מהנורמה. ״מנעד רגשי רחב״ היא תת-הכותרת של הערך הפרעה דו קוטבית, ולא שינויים תכופים במצב הרוח כי זו פשוט לא ההגדרה לאבחנה. כמו כן הערך חסר, קחו דוגמה מהערך ״הפרעת אישיות גבולית״. יש להוסיף קטגוריה של סטיגמה שלילית והתמודדות עמה, קטגוריה של ביקורת וסיכון בשיטות האבחון והטיפול (בעיקר הטיפול הכפוי) הנהוגות בישראל תוך הצעת חלופות:

  • ביקורת על הטיפול הפסיכיאטרי בכפייה ושלילת זכויות מטופלים,
  • אבחון שגוי וטיפול רשלני,
  • התמודדות בכלים טיפוליים חלופיים פרט לתרופות, בעיקר טיפול רגשי באמצעות אמנות בעלי חיים או תחביב בים או בטבע באוויר הפתוח.
  • חרדה נלווית מפני כפיה וטראומה / פוסט טראומה מתנאי השבי בבתי החולים הפסיכיאטרים למי שאובחנו וטופלו במערכת הבריאות הנפשי בישראל.

בפרק הטיפול הפסיכיאטרי יש לציין את שמות התרופות הניתנות בכפייה למטופלים המוגדרים כלוקים בפסיכוזה וחשוב מאד לציין את תופעות הלואי הנפוצות ביותר כמופיע במחקרים בנושא ביניהן תופעות חמורות. דוגמה מובהקת לשימוש מסוכן בתרופה מסוכנת הוא השימוש המופרז בתרופה המשווקת בישראל בשם קלופיקסול, בעיקר בגרסתה של התרופה המשפיעה לטווח ארוך על הגוף, בעלת תופעות לוואי חמורות של אבדן שליטה בגוף, רעידות, הזעות, כאבים ושיתוק. יש לציין את שיקול הדעת שיש להפעיל במתן תרופות בכפייה בעיקר אצל נשים ולקחת כמובן בחשבון שמרביתן המכריע של התרופות כמובן כלל אינן מתאימות לטיפול בזמן הריון. בכל מקרה, יש למסור מידע מקיף ועובדתי ולכלול ביקורת כנהוג בערכים דומים בשפות השונות.

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022) עריכה

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בהפרעה דו-קוטבית שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 16:00, 5 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022) עריכה

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בפרעה דו-קוטבית שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 00:51, 13 בנובמבר 2022 (IST)תגובה

חזרה לדף "הפרעה דו-קוטבית".