שיחה:הפרעת אישיות סכיזואידית
האם לא לרוב האנשים יש לפחות 3 קריטריונים? האם המידע מאושר, ש-3 סימפוטומים אומרים שיש לך את ההפרעה? ―87.68.104.60 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- ליתר ביטחון, הייתי מציע לבדוק מה בדיוק כתוב ב-ICD. מכל מקום, ורק ע"פ מה שמשתמע מהגרסה הנוחית של הערך, קיום שלושה קריטריונים הוא המינימום; קרוב לוודאי כי יש דברים נוספים שיש לבדוק בטרם ניתן לאבחן את ההפרעה. בברכה, אביעדוס - שיחה 22:28, 17 באוקטובר 2008 (IST)
- אז בעצם, לפי חכמי הפסיכיאטריה אם אני לא תחרותי ולא חברותימספיק, אני למעשה מופרע שזקוק לטיפול (כמובן בקליניקה שלהם, 400 ש"ח ל50 דקות)
אולי באמת ראוי לאמץ את הרטוריקה של האברד רון וחבר מרעיו, כי לפעמים נדמה ששיטת האבחון הזאת היא למעשה דרך לדכא ולשלוט בכל מי שלא בדיוק כמוהם.. _
אתה לא צריך ללכת רחוק, עד הרטוריקה של האברד רון. יש לזה הסבר פשוט פה בויקיפדיה: http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%90%D7%A4%D7%A7%D7%98_%D7%A4%D7%95%D7%A8%D7%A8 אני מבין מדוע החלטת להישאר אנונימי. אם "תפגע ברגשות" חכמי הפסיכיאטריה הם יטענו שאתה בעל אישיות נרקיסיסטית או סכיזואידית. אבל הם יכולים לטעון מה שהם רוצים, ומי שמאמין להם יכול לבזבז כסף בטיפול על ידיהם. הבעיה היא לא בזה, הבעיה היא הסמכויות החוקיות שהמחוקק העניק להם. בסמכותם להגביל חירות של בני אדם אחרים, לתייג אותם "להגנת החברה" ולכפות עליהם טיפול (וזאת לא רשימה ממצה). אלוני! - שיחה
תרגמת
עריכההקטע הזה לא בעברית, הייתי מתקן אבל אין לי מושג למה הכוונה.
"פציינט בעל – SPDהעיר שידע מוקדם, ציפיות או הנחות/השערות אולי משפיעות בכאלה רמות גבוהות. פציינטים יכולים מנטאלית/שכלית לחקות תסריטים מזיקים בשביל תוצאות שליליות שטוחות שיוכלו לקרות או שמישהו יוכל להעלות בדעתו." 217.132.78.155 09:28, 31 באוגוסט 2011 (IDT)
משוב מ-18 בפברואר 2012
עריכהנהדר מי שכתב את זה הוא קולע בול וממש עוזר יישר כח! 85.130.219.33 00:20, 19 בפברואר 2012 (IST)
קישור שבור
עריכהבמהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
- http://ps.psychiatryonline.org/cgi/content/abstract/42/10/1015
- In הפרעת אישיות סכיזואידית on 2013-05-05 03:18:50, 404 Not Found
- In הפרעת אישיות סכיזואידית on 2013-05-14 18:27:19, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 21:27, 14 במאי 2013 (IDT)
- תוקן, תודה. Ravit - שיחה 14:10, 5 ביוני 2013 (IDT)
קישור שבור 2
עריכהבמהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
- http://benafshenu.jerusalem.muni.il/psycology/sciz3.htm
- In הפרעת אישיות סכיזואידית on 2013-05-17 06:32:33, Socket Error: 'Name or service not known'
- In הפרעת אישיות סכיזואידית on 2013-05-20 06:12:18, Socket Error: 'Name or service not known'
- In הפרעת אישיות סכיזואידית on 2013-05-27 07:20:39, Socket Error: 'Name or service not known'
--Matanyabot - שיחה 10:20, 27 במאי 2013 (IDT)
קישור שבור 3
עריכהבמהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
- http://psycnet.apa.org/index.cfm?fa=search.displayRecord&UID=1993-33722-001
- In הפרעת אישיות סכיזואידית on 2013-06-07 06:03:59, HTTP Redirect Loop: [1] -> [2] -> [3]
- In הפרעת אישיות סכיזואידית on 2013-06-14 10:22:43, HTTP Redirect Loop: [4] -> [5] -> [6]
- In הפרעת אישיות סכיזואידית on 2013-06-17 05:30:23, HTTP Redirect Loop: [7] -> [8] -> [9]
--Matanyabot - שיחה 08:30, 17 ביוני 2013 (IDT)
סתירות פנימיות בערך
עריכה"רגיש באופן מופלא"
"רעב לאהבה"
"נזקק בעצמה למעורבות עם אחרים"
לעומת: "שלא כמו הפרעת אישיות נמנעת, הללו הסובלים מ- SPD אינם נמנעים מאינטראקציות חברתיות ישירות בגלל חרדה או תחושות של אי יכולת או אי כשירות, אלא משום שהם באמת ובתמים אדישים או שווי נפש ליחסים חברתיים." --132.70.5.113 11:18, 8 בדצמבר 2013 (IST)
קישור למקור שחסר במאמר
עריכהלגבי חוסר המקור של פרייברן 1940 בויקיפדיה באנגלית המקור הוא:
Recounted by Ralph Klein- Disorders of the Self: New Therapeutic Horizons, Brunner/Mazel p. 9 (1995)
בבדיקה Disorders of the Self: New Therapeutic Horizons: The Masterson Approach
נערך על ידי James F. Masterson, M.D.,M D Ralph Klein,Ralph Klein, M.D.,James F Masterson M D
בעמוד 8. 85.64.250.13 01:22, 1 במאי 2014 (IDT)
משוב מ-29 במאי 2017
עריכהנערך כתוב היטב במקצועיות ובבהירות. הוא מקיף ומעמיק. הנחיות הטיפוליות ממוקדות ויעילות. 2A01:6500:A048:2908:500:A61B:5DEB:0 00:32, 30 במאי 2017 (IDT)
עומס עצום של מידע לא רלוונטי
עריכההערך הרבה יותר מדי ארוך והרבה יותר מדי מפורט. אני סבור שכתיבה תמציתית ממוקדת עדכנית ומדוייקת היא מה שדרוש בהקשר של כל הפרעה נפשית כזו או אחרת.
הרעיונות של גנרטיפ קליין ושות' כבודם במקומם מונח אבל השאלה היא אם זה מה שתלמיד תיכון שנתקל במושג צריך לדעת ואם זה באמת דרוש כדי להבין מהי ההפרעה.
כדי להמשיג הפרעה יש DSM 5 ו ICD 10. לכל הפרעה נפשית יש קריטריונים ברורים. יש לה שכיחות ואפידמיולוגיה, יש לה מהלך אופייני ומאפיינים קליניים ותחלואה נלווית וכו.
ההגות של קליין וגמרטיפ עם כל הכבוד לא קשורה לעניין מפני שהיא יותר קרובה להגות (כמו ההגות של עשרות אחרים ואחרות בתולדות הפסיכואנליזה שחיו בין תקופת פרויד לימי מייקל אייגן. אלו דעות, וזו שגיאה להציג אותן כעובדות. בדיוק בשביל זה יש בסוף ערכים רבים בויקיפדיה מדור של "לקריאה נוספת" ומי שרוצה לקרוא על הוגים אלה יוכל לעשות זאת בפסיכולוגיה עברית ובעשרות ספרים ופרסומים שחלקם נגיש באופן מקוון לכל דורש.
כלי איבחון והערכה שצויינו בתת פרק "אבחון" זה מיותר לחלוטין מבלבל את הקורא ומוסיף לו ידע שלא תורם להבנה של הקונספט יורם קפלן, עו"ס 14:37, 16 באוגוסט 2017 (IDT)
תחביר לא ברור
עריכהכמה חלקים מהטקסט קשים לפענוח ונראים כאילו תורגמו משפה אחרת ללא התייחסות לתחביר בעברית. נראה כמו תרגום אוטומאטי. ExistentialNinja - שיחה 21:12, 31 באוגוסט 2020 (IDT)