שיחה:הצרחה

משוב מ-22 בפברואר 2012

מרתק ומעניין ביותר הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
109.67.192.161 20:09, 22 בפברואר 2012 (IST)

טעות

ההצרחה יכולה להתבצעה גם אם הצריח זז.

ראה תוספת בסוגריים איציק - שיחה 11:17, 28 במרץ 2017 (IDT)

הצרחה

האם גם יש הצרחת מלכה? 129.69.140.138 14:42, 11 באפריל 2018 (IDT)

לא. נעם דובב - שיחה 14:44, 11 באפריל 2018 (IDT)

בעתון גרמני פורסמה אפשרות כזאת בטענה שמלכה זהה למלך. התבדוק שוב? 129.69.140.138 16:39, 11 באפריל 2018 (IDT)

נו, באמת. נעם דובב - שיחה 16:42, 11 באפריל 2018 (IDT)

תודה. 129.69.140.138 17:05, 11 באפריל 2018 (IDT)

זה היה

מתיחת אחד באפריל של העתון תודה

יתירות

תנאים 2 ו-3 נכללים בכלל 4. נראה שאפשר לאחד אותם לכלל אחד (שמנוסח בבהירות). אני מפספס משהו? 2003:E9:FF48:8E9A:7152:5BE0:2133:9BB4 15:34, 5 בספטמבר 2023 (IDT)

משהו לא הגיוני (תנאי 6 מיותר)

עפ"י תנאי 1, המלך והצריח לא הוזזו מערוגותיהם (זה תואם את הידע שלי). אבל אם כך תנאי 6 מיותר, לא? בפרט לא ברור איזה מין מצב הוא נועד למנוע. איך המלך והצריח יכולים להיות לא באותה שורה אם הם לא הוזזו? לא מצאתי שום דבר מקביל לכלל 6 בגרסה האנגלית. 2003:E9:FF48:8E9A:7152:5BE0:2133:9BB4 15:36, 5 בספטמבר 2023 (IDT)

זה הגיוני ולא מיותר: אם המלך הלבן לא זז ורגלי לבן מגיע ל e8 והופך שם לצריח, ואין כלים נוספים בעמודה e ואף כלי של השחור אינו מאיים על אף ערוגה בעמודה e, אז גם המלך הלבן וגם הצריח הלבן (החדש) לא זזו ממקומותיהם, לכן - לפי הכללים של הצרחה הרשומים פה, בלי כלל 6 - מותר לעשות "הצרחה" על ידי הבאת המלך ל e3 והבאת הצריח ל e2.

בגרסה האנגלית התיאור של ההצרחה הוא שונה קצת, ולכן שם כלל 6 אכן מיותר.

HarDan ⁃ שיחה 17:02, 15 במרץ 2024 (IST)