שיחה:הקתדרלה ליד הים

ערך גרוע במיוחד

אם הייתי קורא את הערך הזה לפני שקראתי את הספר, בחיים לא הייתי ניגש לקרוא את הספר.

ערך יבש, משעמם, מתקצר את העלילה בצורה הכי חסרת תוכן שרק אפשר- שלא לדבר על זה, ששני שליש מהתקציר עוסק בערך בשניים-שלושה פרקים ראשונים של הספר, מתוך 57 פרקים!!!

שום ניתוח ספרותי.

שום אזכור של העבודה שבספר מופיעות עשרות רבות של דמויות.

שום אזכור של אחת הדמויות המרכזיות- סהאט.

שום אזכור לסגנונו הבוטה של הספר, המרבה לתאר בפירוט סצינות קשות של אונס, עינויים והתעללות.

שום אזכור לכך שהספר הזה הוא למעשה כתב אישום חמור במיוחד נגד החברה של ימי הביניים.

שום אזכור לכך שהגיבור הראשי, ארנאו, הוא מעין "צדיק בסדום", שנלחם נגד עוולות החברה החשוכה שבה הוא חי.

בקיצור, תת-רמה של ערך, שעושה עוול נוראי לספר החשוב הזה.--85.64.116.162 13:24, 13 בנובמבר 2013 (IST)

טוב, אז ככה.

מכיוון שהתאכזבתי מלמצוא בויקיפדיה את מבוקשי בכל הנוגע לספר הזה, החלטתי לקחת את העניין בידיים וכתבתי בבלוג שלי המלצה על הספר. אני שם פה קישור, אני מקווה בשביל קוראי ויקיפדיה שתשכילו להשתמש בו בשביל לתקן את הערך

--85.64.116.162 23:47, 14 בנובמבר 2013 (IST)

אז מה עשית? לדעתך הערך לא טוב ובמקום לתקן כתבת בלוג קצר שאחרים ייכנסו אליו ודרכו ישפרו את הערך. וזו הדרך לכתוב בויקיפדיה על ספר לא מתוך קריאה אלא בהתבסס על בלוג קצר? הסרתי את הקישור הזה. זה ערך קצר המספר קצרות את מה שכתוב בספר, יש ערכים גדולים מאד על ספרים כמו בית בודנברוק ויש ערכים רבים שהם קצרים. נראה שתבלבלת בין הצפייה שלך לערך המרחיב הרבה יותר לבין שכתוב. בכל התגובה הארוכה שלך, לא כתבת מה לא נכון בערך, אלא רק מה לדעתך חסר בו. תבנית שכתוב לא מתאימה למקרה זה מקסימום תבנית להשלים. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 11:47, 22 בנובמבר 2013 (IST)

פספסת לגמרי את המסר שלי. זה לא שחסר פרט כזה או פרט אחר. חסרה המהות!!! שמתי תבנית "להשלים", למרות שלהגיד שהערך בסה"כ "צריך השלמה" זה מחמאה שהערך לא ראוי לה.--85.64.116.162 12:20, 22 בנובמבר 2013 (IST)