שיחה:השועל והכרם

תגובה אחרונה: לפני 6 שנים מאת Tmima5 בנושא שכתוב הערך

בינויקי עריכה

הבינויקי מתאים כאן לדעתי - הערך מדבר גם על המדרש וגם על המשל של איזופוס, בעוד הערכים המקבילים עוסקים רק במשל של איזופוס. בכל מקרה, אם מסירים מכאן את הבינויקי צריך להסירו גם מכל הערכים בשפות המקבילות - אחרת הבוטים יחזירו אותו. נדב 22:19, 1 בינואר 2007 (IST)תגובה

אלא שהמשל שאליו הוא מפנה איננו כלל המשל המקביל ממשלי איזופוס, אלא משל אחר בעל שם דומה. הסרתי את הבינויקי השגוי גם מהערכים בויקיפדיות המקבילות. טיפש ט"ו בשבט 22:37, 1 בינואר 2007 (IST)תגובה

הבוטים שבים וחוזרים למרות שדאגתי להוריד את הקישור גם מכל הויקיפדיות האחרות בהן הוא הופיע... למישהו יש מושג מה עוד צריך לעשות כדי לעצור אותם? טיפש ט"ו בשבט 11:21, 23 בינואר 2007 (IST)תגובה

טוב, כנראה שהבעיה נבעה מכך שהזנחתי להסיר את הקישור מהויקיפדיה האיטלקית. נקווה שהפעם זה יעבוד. טיפש ט"ו בשבט 11:32, 23 בינואר 2007 (IST)תגובה

הדימוי לפסוק בקהלת חוטא למשל ולפסוק, כדאי שמי שכתב אותו יטול אותו וישאיר את הדף ריק ממנו כפי שהיה [והנה שוב חזרנו לפסוק...]95.86.103.160 10:08, 17 באפריל 2012 (IDT)תגובה

שכתוב הערך עריכה

הערך שוכתב ודן בהבדל בין שני המקורות השונים של המשל. (איזופוס וקהלת רבה) אין צורך בקישור בינויקי, משום שהערך לא קיים באנגלית, ועד כמה שידוע לי גם לא אצל לה פונטיין וקרילוב, אלא רק בקהלת רבה ובאיזופוס. נתתי עדיפות למקור העברי משום שהוא הידוע ביותר, וכפי שמעיד המתרגם שפאן - אף המלא ביותר מבחינה ספרותית. Tmima5 - שיחה 13:39, 21 במאי 2017 (IDT)תגובה

חזרה לדף "השועל והכרם".