שיחה:השער האחורי

לאחד?!

ראשית, אני ממש לא חושב שכל מדור זכאי לערך משל עצמו, נהפוך הוא. רק במקרים הנדירים, שבהם המדור עצמו הוא תופעה תרבותית/חלוץ בתחומו/בעל חשיבות יוצאת דופן/מעמד מיתולוגי, יש מקום לערך נפרד. "השער האחורי" בהחלט עונה על הקריטריון הזה. מדובר בקאלט של ממש ובפורץ דרך בהומור הישראלי. רבים (ואני ביניהם) רכשו "העיר" בשעתו רק כדי לקרוא מדור זה. אני חושב שמשקלו הסגולי גדול דיו להצדקת ערך נפרד. עידו 17:42, 31 בינואר 2007 (IST)

אני בעד איחוד, השער האחורי המקורי היה ב"העולם הזה" ואחריו היה ב"בול" וכן בעיתון שייסד השב"כ מול העולם הזה. לכן, מלבד העובדה שאין טעם לפתוח ערך על כל מדור יש כאן מקור אפשרי לבלבול ליז'אנסק 09:26, 23 בפברואר 2007 (IST)

אם תכתוב ערך על שער אחורי אחר, אפשר יהיה לשנות את השם ל"השער האחורי (עיתון העיר)" וכך למנוע בלבול. כרגע אני חושב שתהיה זו טעות לאחד אותו לתוך העיר, כיוון שמדובר במדור שיש יחסית הרבה מה לכתוב עליו. קומולוס • שיחה 14:24, 23 בפברואר 2007 (IST)

בעד איחוד, כרגע המצב בדף הוא 2 כנגד 2, לכן משאיר את תבנית האיחוד סופר מריו 22:27, 24 בפברואר 2007 (IST)

נגד האיחוד, ולו מסיבות מבניות (אך למעשה גם תוכניות). אסף 22:30, 24 בפברואר 2007 (IST).

בנוסף לנימוקים שכבר העליתי, עניין נוסף שצריך לקחת בחשבון הוא מבנהו של הערך העיר, שאיתו מוצע לאחד את הערך. כרגע הערך "השער האחורי" גדול במעט מהערך "העיר" (שניהם סביב 4K). האיחוד ייצור מבנה לא פרופורציונלי בערך "העיר". גם אם יצומצם היקפו של "השער האחורי", הוא עדיין ייראה כנטע זר בערך "העיר", שכרגע עוסק בהיסטוריה של העיתון ובאופיו, ויש בו פסקה נפרדת אחת העוסקת במוסף "עכבר העיר". עידו 00:39, 25 בפברואר 2007 (IST)