שיחה:זיכרון הבזק

מידע נוסף על הדף הזה

ערך זה נכתב או הורחב משמעותית בקורס "ננו-טכנולוגיות והתקנים ננו-אלקטרוניים" במסגרת מיזם עבודות ויקידמיות במכון טכנולוגי חולון - HIT - הפקולטה להנדסה

חסר הסבר למה החומר לא נמחק

הוספתי מעין הסבר איך זה עובד ולמה זה לא נמחק

תרגמת

תגובה אחרונה: לפני 16 שנים2 תגובותאדם אחד בשיחה

זיכרון פלאש, לא בזק. פ"מ 14:00, 26 ביולי 2007 (IDT)תגובה

הֶבְזֵק, לא בָּזָק. חי _{◣ 26.07.2007, 14:02 (שיחה)}

אה, יותר טוב. אני עדיין more familiar עם זיכרון פלאש. פ"מ 16:36, 26 ביולי 2007 (IDT)תגובה

באיזה גודל זה "בלוק"

תגובה אחרונה: לפני 12 שניםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

בייט? קילובייט? משהו אחראריק1111 - שיחה

בין 16 ל-KB512 עפ"י ויקיאנגלית (תלוי NOR או NAND). עדכנתי בערך. שרשר • שיחה 22:16, 24 בינואר 2012 (IST)תגובה

משוב מ-6 בספטמבר 2015

תגובה אחרונה: לפני 8 שניםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

רמת הכתיבה לא ברורה מספיק. יש טעויות דפוס (למשל:"הפעלת ממתח גבוה") וגם חלק מהמשפטים אינו מנוסח בבהירות. מעבר לכך מוסבר ההבדל בין תא מחוק לתא כתוב, אבל אייך יודעים במקרה שהתא כתוב, האם הערך הכתוב הוא 0 או 1?! אם הכוונה שערך 0 ומחוק זה אותו דבר, אז אפילו זה לא מצויין. יתר על כן, אז אייך מבדילים בין ערך שהוא זבל (תא רייק ) לערך 0?! למשל בכרטיסי DRAM יש הבדל בין מתח שמייצג 0 (ובטח מתח שמייצג 1) לתא רייק. בברכה, ארז 109.67.108.246 17:05, 6 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה

דיווח על טעות

תגובה אחרונה: לפני 7 שניםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

פרטי הדיווח

משפט לא נכון - ברקע (בשורה 5) כתוב : "...בנוסף, עמידותו של שבב ה-NAND גבוהה פי 10 מזו של ה-NOR,..." זו בפירוש טענה שגויה. עמידות רכיבי NAND לרוב קטנה פי 10 מזו של הNOR, ולא להפך כפי שנכתב. ניתן לראות זו גם בערך המקביל באנגלית.

מקור: https://en.wikipedia.org/wiki/Flash_memory

תחת הכותרת: Write endurance

דווח על ידי: Yoni israeli 141.226.165.151 23:57, 23 ביוני 2017 (IDT)תגובה

כתיבה לא אחידה

תגובה אחרונה: לפני 5 שניםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

הערך נראה כאילו תורגם בגוגל טרנסלייט..... 192.116.53.202 14:49, 15 בספטמבר 2018 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)

תגובה אחרונה: לפני שנהתגובה אחתאדם אחד בשיחה

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בזיכרון הבזק שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

http://net.nana.co.il/Article/?ArticleID=214451&sid=127 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20070311090703/http://net.nana.co.il/Article/?ArticleID=214451&sid=127 לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 02:20, 25 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה

הוספת נושא