שיחה:חומצת גרעין

תגובה אחרונה: לפני 11 שנים מאת אריקפ1111 בנושא למה "חומצת" גרעין

יש הבדל בינן לבין חומצות גרעין? נדב 07:57, 23 מרץ 2006 (UTC)

אינני ביולוג, אבל סביר שאין הבדל. המושג "חומצות גרעין" היא תרגום של המושג "nucleic acid", כאשר nucleic הוא בתרגום חופשי "גרעיני" יעני שייך לגרעין, הוא ה־en:nucleolus. הא? 11:49, 23 מרץ 2006 (UTC)
אין הבדל. אגב, הא?, Nucleolus זה גרעינון, Nucleus זה גרעין. Pixie 18:17, 23 מרץ 2006 (UTC)

ומה הקשר לנוקלאוטידים? זה לא שם אחר לאותו דבר?

לא. האם קראת את הערך נוקלאוטיד? Pixie 22:40, 30 אפריל 2006 (IDT)

לא הבנתי. אז איפה בעצם נמצא ה-רנ"א בתא?!

הרנ"א נמצא גם בגרעין התא וגם בציטופלסמה כאשר הוא מיוצר בגרעין התא

העברת ערך זה עריכה

לדעתי צריך להעביר את הערך הזה כתוספת לערך נוקלאוטיד תחת הכותרת חומצות גרעין

התמונה המוזרה עריכה

כותרת הקישור לתצוגה מאיפה הציור? הוא נראה לי ממש יפה, אבל הקשרים הכימיים שם כלל לא נכונים!!! למשל, איך במולקולת המימן באדנין יש ארבעה קשרים כימיים?! מוזר מאוד... אם לא הבנתי נכון או בעל הציור לא הבין נכון, אז תעדכנו אותי בבקשה. תודה!

הסרתי את התמונה כי אין לה מקור. אם יש לך תמונה חופשית טובה, אתה מוזמן להוסיפה לערך. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk 18:13, 12 במרץ 2007 (IST)תגובה

למה יש קטגוריה של חומצות טבעיות נוספות? עריכה

האם דנ"א המקודד לריבוזומים (מבנה המרכזי בתא) איננו מרכזי? מדוע בכלל לעשות חלוקה נפרדת עבור 2 חומצות?

אריק1111 - שיחה 18:05, 15 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה

למה "חומצת" גרעין עריכה

מה מגדיר את הדנ"א/רנ"א כחומצה כלומר איזה חלק בו הוא חומצי(בייחוד שהדנ"א מכיל בסיס חנקני כך שהייתי מצפה שהן יהיו בסיסים גרעיניים ולא חומצותאריק1111 - שיחה 13:02, 19 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה

קיבלתי תשובה מהמרצה שלי זאת קבוצת הפוספט.אריק1111 - שיחה 10:33, 21 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה
חזרה לדף "חומצת גרעין".