שיחה:חוק המספרים הקטנים (פסיכולוגיה)

תגובה אחרונה: לפני 16 שנים מאת חגי אדלר בנושא התנגדות לאיחוד

איחוד עריכה

הבינויקי מפנה לדף פירושונים. להבנתי, הפירוש המתאים מדף זה הוא Hasty generalization, לו יש ערך קצר מקביל בעברית בהכללה חפוזה. אליזבט שיחה 15:30, 20 במרץ 2008 (IST)תגובה

אליזבט, לדעתי הכללה חפוזה ו/או מדגם לא מייצג אמורים לדבר על התופעות בהיבט הלוגי-סטטיסטי-מתודולוגי (כמו יתר שגיאות הדגימה או כשלים לוגיים בכלל), ואילו ערך זה אמור להתיחס לסיבות פסיכולוגיות שגורמות לתופעה אצל בני אדם ביום יום. אינני חושב שהם מתאימים להיות מאוחדים. אכן באנגלית אני לא רואה שמישהו כתב בכלל על התופעה הזו בהיבט הפסיכולוגיה כלל אלא רק הלוגי. הקושי שלי להפנות רק להכללה חפוזה נובע מכך שיתכן והתופעה בהיבט הפסיכולוגי נובעת דווקא מהטיה בסלקציה של המדגם (כלומר מדגם לא מייצג) ולא סתם מיעוט דגימות (הכללה חפוזה).

לדעתי אין מקום לאיחוד. יכול להיות שהערך הכללה חפוזה לא ממש נחוץ ואפשר להחליף אותו בהפנייה לכאן. בכל מקרה אם עושים איחוד כדאי שזה יהיה איחוד חפוז :). טוקיוני 21:04, 20 במרץ 2008 (IST)תגובה
אם לא רוצים לאחד, צריך מקורות לכך שהתופעה באמת נקראת בשם הזה. עוזי ו. - שיחה 22:40, 20 במרץ 2008 (IST)תגובה

הדוגמאות עריכה

1. "אם ישאלו אדם ממוצע האם יש קשר בין התרחשות פשע להשתייכותו של הפושע למיעוט אתני כלשהי, רוב האנשים יטענו שיש קשר כזה אף אם סטטיסטית זה לא בהכרח כך בחברה שלהם". בחברה שלנו יש קשר, ולכן הצגת הטענה שיש קשר ככשל אינה סבירה. צריך לתת דוגמא אחרת.

2. דוגמת הכדורסל: "מרבית המשיבים יתנו עדיפות למי שהראה ביצועים טובים בדקות האחרונות על פני מי שהראה ביצועים טובים על פני תקופה ארוכה, למרות שסטטיסטית ניבויי הצלחה עתידית מדוייקים יותר כשהם על סמך מידע על פני התקופה הארוכה ולא רק מידע אחרון". אם כך, ה"כשל" הוא באי-ידיעת העובדה שבסוף המשפט, הדורשת מחקר מקיף. ההערכה שסיכויי הקליעה בעתיד המיידי קשורים יותר לביצועים היום מאשר לביצועים במהלך העונה היא השערה השייכת לתחום רפואת הספורט, וגם אם היא אינה נכונה, אין בכך כשל לוגי, וודאי לא כזה הקשור ל"חוק המספרים הקטנים". עוזי ו. - שיחה 22:40, 20 במרץ 2008 (IST)תגובה

התנגדות לאיחוד עריכה

יש מקום לערך זה כערך עצמאי, מבחינת היקפו ותוכנו, ואין לאחד אותו ללא הסכמה רחבה בדיון. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ז באדר ב' ה'תשס"ח • 22:56, 2 באפריל 2008 (IDT)תגובה

הכללה חפוזה הוא ערך על כשל לוגי. הערך הזה כוללני יותר ואחת ההתייחסויות בו היא לכשל לוגי, אך אין זה אומר שיש לאחד. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ז באדר ב' ה'תשס"ח • 01:03, 3 באפריל 2008 (IDT)תגובה
חזרה לדף "חוק המספרים הקטנים (פסיכולוגיה)".