שיחה:טיל אוויר-אוויר

רב"ת רוכב קרן

בפסקה העוסקת ברב"ת מכ"ם חצי פעיל ציינת כי "בתחילת ההיסטוריה של טילי האוויר-אוויר נבדקה שיטה של 'רכיבת קרן מכ"ם'...אך זו התגלתה כלא יעילה באוויר, ונפסלה..." - יש לציין כי שיטת הנחייה זו, למרות שהיא בעלת יעילות נמוכה, הייתה למעשה שיטת ההנחייה הפרקטית הראשונה שיושמה בטילי אויר-אויר, אשר מטרתם הראשונה היתה פגיעה במפציצים הענקיים והלא-מתמרנים של שנות ה-50 - מטרה לשמה המערכת הייתה מספקת בהחלט. ישנה רשימה מכובדת מספיק של טילים-ראשונים, כולל הדגם הראשון של ה-AIM-4 פאלקון, וכן מספר טילי אוויר-אוויר סובייטיים, בראשם ה-AA-1 אלקאלי (וכן מספר טילי קרקע-אויר, אמריקאים וסובייטיים כאחד). חשיבותה ההסטורית של המערכת, וכן יחודה (הרב"ת הרוכב הורכב בזנב הטיל) מצדיק לדעתי התייחסות נפרדת למערכת. הוספתי את המידע הרלוונטי (וכן הוספתי מעט על חסרונותיו של הרב"ת הפעיל למחצה). - לשיקולך.
בברכה צנטוריון - שיחה 20:20, 24 בינואר 2009 (IST)

ישראל - "מדינה מתפתחת"

בפסקה "התגוננות מפני טילים" ציינתם כי: "בתוך מדינות אלו נכללת גם ישראל, שחרף תעשייתה המפותחת והתל"ג הגבוה שלה, אינה יכולה להרשות לעצמה רכישת מטוסים יקרים כל כך, ומעדיפה להשקיע באיכות הטייסים ואמצעי עליונות אווירית מסורתיים במקום זאת". זאת טעות שהרי משרד הביטחון עוסק בתקופה הזו בקנייתם של מטוסי F-35 בעלי יכולת חמקנות. לכן, ישראל דווקא כן מסוגלת כלכלית לקניית המטוסים הללו ועל כן יש שגיאה במשפט הנזכר שיש לתקנו. תודה

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.acig.org/artman/publish/article_189.shtml
  • In טיל אוויר-אוויר on 2011-11-22 23:43:17, 404 Not Found
  • In טיל אוויר-אוויר on 2011-11-28 00:07:56, Socket Error: 'Connection timed out'
  • In טיל אוויר-אוויר on 2013-05-04 05:59:45, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 09:00, 4 במאי 2013 (IDT)

איחוד הפסקאות העוסקות במנגנון ביות

ממליץ לאחד. כפילות מיותרת שלא מאפשרת מיקוד בתחום הביות שגם ככה דל בויקיפדיה. שכן הביות אינו ייחודי לתחום אוויר-אוויר אלא גם אוויר-קרקע, קרקע-קרקע,נ"ט ועוד.ALPR - שיחה 00:16, 27 בנובמבר 2015 (IST)