שיחה:יצחק (איקי) בוברמן

תגובה אחרונה: לפני 6 שנים מאת וידרסקייווקר

אני לא מוצא שום חשיבות אנציקלופדית בערך זה.Talmor Yair - שיחה 08:43, 31 במרץ 2017 (IDT)תגובה

יוניון ג'ק, מה דעתך ? צחי לרנר - שיחה 18:36, 1 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה
לדעתי, הערך בעייתי מאוד ממספר סיבות: דלות המידע הביוגרפי (ארבע משפטים קצרים בלבד), והיעדר מקורות חיצוניים ואיכותיים המעידים על חשיבות אנציקלופדית של האמן (למשל: מאמר אקדמי המנתח את יצירותיו, ביקורת אמנות בכתב-עת מקצועי וכיוצ"ב). המקורות שכן קיימים בערך - הם אינם בלתי-תלויים (תוכן שהועלה על ידי האמן עצמו), ובנוסף - מדובר בערך יתום, וללא בינוויקי. צחי לרנר, אם יש באפשרותך לשפר את הערך בתחומים האלו - מה טוב. יוניון ג'ק - שיחה 19:54, 1 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה
יוניון ג'ק, לעניות דעתי הוא ככל הנראה אינו ראוי לערך; על פי הערך ומעיון בגוגל (כמעט שאין לו נוכחות ברשת) הוא הציג באכסניות שוליות ביותר, לא ידוע שהציג תערוכת יחיד בגלריה או מוזיאון אפילו מדרג שלישי או רביעי (למעשה גם באכסניות השוליות בהן הציג, לא ברור האם מדובר בתערוכות יחיד, שכן כתוב בכותרת "תערוכות"). צחי לרנר - שיחה 20:37, 1 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה
אולי Yes1975, שיצר את הערך הזה, יואיל בטובו לשפוך אור ולהסביר מדוע יצר את הערך הזה מלכתחילה. יוניון ג'ק - שיחה 20:41, 1 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה
יש לנו מומחה לאמנות Talmor Yair, שחיווה דעתו לעיל. צחי לרנר - שיחה 20:46, 1 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה
אם כך, מדוע שלא יניח תבנית "הבהרת חשיבות" על הערך? יוניון ג'ק - שיחה 21:33, 1 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה
זה ברור שהוא לא יוצר מאוד מוכר, מה עוד שהוא מהזרם הנאיבי, דבר שעוד יותר מרחיק אותו מאור הזרקורים. יחד עם זאת הוא יוצר מעניין, יש לו תערוכות וכיוצ"ב. לדעתי ראוי להשאירו, אבל מה שתחליטו מקובל כמובן. נתקלתי במספר יצירות שלו וחשבתי לנכון ליצור לו ערךYes1975 - שיחה 23:43, 5 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה
נראה כי באמת מדובר בצייר מוכשר, אך לא רואה חשיבות לערך. וידרסקייווקר - שיחה 11:07, 8 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה
חזרה לדף "יצחק (איקי) בוברמן".