שיחה:כללי דה מורגן

ההוכחה באינדוקציה שלמה?

למה באינדוקציה? כאמור, פשוט מציבים את 4 האפשרויות השונות ורואים שביחס לכל אחת מהן זה נכון. יובל מדר 05:57, 20 יולי 2004 (UTC)

נכון, אבל לא בכללי דה-מורגן המוכללים (על מספר כלשהו של ליטרלים בתוך הסוגריים), ושם אני חושב שצריך אינדוקציה (על מספר הליטרלים) - בכל אופן לא צריך אינדוקציה "שלמה" (שאומרת, אם אני זוכר נכון, שאם נכון שאם תכונה מתקיימת עבור כל האיברים עד איבר מסויים, היא מתקיימת גם בו, אז היא מתקיימת לכל האיברים. בהחלט אין הכוונה להצבה של כל הערכים האפשריים (כל הרעיון באינדוקציה הוא לטפל במקרים שבהם זה בלתי אפשרי). מי שמכיר את התחום בצורה טובה מוזמן לתקן את הערך, כי בשביל מה שהוא כותב שם כרגע, באמת לא צריך אינדוקציה, בפרט לא שלמה. באותה הזדמנות, צריך לתקן גם את שגיאת הכתיב של "להחר הצבת כל הצירופים". מקסימום אני אעשה את זה עוד כמה ימים. גדי אלכסנדרוביץ' 06:39, 20 יולי 2004 (UTC)

אני תלמיד לוגיקה בבית ספר ולא הבנתי כלום, אצלנו יש שערים עם קווים מעליהם ולא דברים כאלו במתמטיקה.

דמורגן זה סתם שיטה עדיף את השיטה של מרבבים או מפת קרנו?!!!אלה שיטות יותר קלות משל דמורגן

אני חושב שמה שאתה מתאר כאן מתאים יותר לתכנון של מערכות ספרתיות, ולא ללימודי לוגיקה מתמטית. תוכל לפרט קצת על הכיתה שלך ובאיזה מקצוע אתה לומד את החומר הזה? גדי אלכסנדרוביץ' 16:20, 27 אפריל 2006 (IDT)

בלימודי המיתוג בבתי הספר, בעיקר במסגרת מקצועות טכניים, כמו גם בבחינות הבגרות נהוג הסימון המהפך עם גג ולא עם סימן תג ( ' ), כמו כן כך הוא הדבר בשימוש באלקטרוניקה. אני מציע לציין את העובדה הזו או להתיחס לכך בגוף הערך היות ומשרד החינוך קבע סימון אחר מזה הנהוג כאן (גג) והדבר עלול לצור בלבלול מיותר. שמעון נעים 23:19, 16 יוני 2006 (IDT)

בבקשה, עשה זאת. דוד שי 08:45, 17 יוני 2006 (IDT)

נעשה. :)שמעון נעים 16:24, 18 יוני 2006 (IDT)

משוב מ-2 במאי 2012

לא משהו  הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
46.121.217.53 10:01, 2 במאי 2012 (IDT)