שיחה:מאמי (אופרת רוק)
בהפקה של הבימה לא היו מסכי וידאו. מה שכן היה זה שלט אלקטרוני אשר הריץ מילים לשירים. talmoryair 23:41, 22 באוקטובר 2006 (IST)
- מה זה העריכות האלה? הכיבוש לא עמד בשנתו העשרים בשנת 1988? מה מטה בזה? והכיבוש האפליה והמיליטריזם הם לא נושאים כואבים? כאילו מה? האופרה הזאת עסקה בשירת הציפורים? זותי הייתה אופרה כואבת ובוטה שעסקה בנושאים כואבים בשנת העשרים לכיבוש ומי שאומר אחרת מטעה וטוע. אני משחוזר את העריכה. הברווז של העובדות 10:56, 20 בנובמבר 2006 (IST)
- אני חוזרת בי לגבי עניין הכיבוש, אבל המילה כואבים לא יכולה להשאר. היא לא NPOV. זו הבעת עמדה, וזה דבר לא מקובל. רותם 14:15, 20 בנובמבר 2006 (IST)
- שיניתי ל"הכאיבו לכותבי האופרה ולצופיה" זה בסדר? אני מבין שכיבוש זה כיף, ואפליה זה סבבה, ומיליטריזם זה אפילו מדליק. הברווז של העובדות 15:52, 20 בנובמבר 2006 (IST)
- אתה מתבקש לא לערבב בין דעותי הפוליטיות לבין ענייני הבעת עמדה בערכים. הדעות הפוליטיות שלי לא רלוונטיות לעניין. יש דרך לכתוב ערכים בויקיפדיה. לבטא את דעותיך האישיות בערכים, בין אם הדעות צודקות או לא צודקות - זה פסול. רותם 16:27, 20 בנובמבר 2006 (IST)
- אני כתבתי "כואבים לכותבי האופרה ולצופיה" שזאת עובדה. את הורדת, וכאן ה-NPOV כי את אומרת שזה לא כואב בכלל. אז אני צפיתי באופרה (לא ב1986 אלא עכשיו כשעלתה בבימה עם אורית שחף, המדליקה מהיהודים) ואני אומר לך שמי שהיה באולם כאב את הכיבוש האפלייה והמיליטריזם, וגם ניכר בהצגה שכותביה כאבו אותו. אז אנילא מקיר אותך ואינילא יודע מה הדעות שלך, וגם לא איכפת לי, וזה לא ביטוי של דעה פוליטיית אלא עובדה שצופיה הצגה וכותביה כאבו את הכיבוש. בינתיים קם כאן עוד מישהו ושינה ל"עניינים פוליטים אקטואילים". אם אתם רוצים שהערכים שלכם יהיו מכובסים ולא ישקפו את האמת אז בבקשה. אין לי כאן מעמד להילחם ואין לי זמן. אני רק מקווה שמי שיקאר כאן את השיחה הזאת יבין שהערך עכשיו שגוי ומוטה. הברווז של העובדות 17:38, 20 בנובמבר 2006 (IST)
- אני שיניתי דבר אחד - כשבערך נאמר "ועסקה בנושאים פוליטיים כואבים". יתכן שהנושאים הפוליטיים האלו כואבים, ויתכן שלא, אך הספקולציות האלו לא רלוונטיות לערך. אני אוהבת את מאמי, בעיני זו אופרת רוק נהדרת, ובכל זאת - ההצגה הזו עסקה בנושאים פוליטיים, ולא בשום דבר אחר. הערך לא שגוי ומוטה עכשיו, הערך עכשיו כתוב בצורה שמאפשרת לקורא לקבל את ההחלטה בעצמו. כשכתבת ש"כואבים לכותבי האופרה ולצופיה" לא נגעתי בניסוח, אף על פי שאני לא יודעת עד כמה האופרה כאבה לצופיה. אני אודה לך אם לא תכניס מילים לפי ("וכאן ה-NPOV כי את אומרת שזה לא כואב בכלל") ולא תקבע את דעתי בשבילי. רותם 18:56, 20 בנובמבר 2006 (IST)
- בהחלט. אני שיניתי את הניסוח לנושאים פוליטיים אקטואליים שכן בזה בידיוק אופרת הרוק דנה. הכנסת המילה כואבים מהווה מילת POV ברורה. לב - שיחה 19:01, 20 בנובמבר 2006 (IST)
- אני שיניתי דבר אחד - כשבערך נאמר "ועסקה בנושאים פוליטיים כואבים". יתכן שהנושאים הפוליטיים האלו כואבים, ויתכן שלא, אך הספקולציות האלו לא רלוונטיות לערך. אני אוהבת את מאמי, בעיני זו אופרת רוק נהדרת, ובכל זאת - ההצגה הזו עסקה בנושאים פוליטיים, ולא בשום דבר אחר. הערך לא שגוי ומוטה עכשיו, הערך עכשיו כתוב בצורה שמאפשרת לקורא לקבל את ההחלטה בעצמו. כשכתבת ש"כואבים לכותבי האופרה ולצופיה" לא נגעתי בניסוח, אף על פי שאני לא יודעת עד כמה האופרה כאבה לצופיה. אני אודה לך אם לא תכניס מילים לפי ("וכאן ה-NPOV כי את אומרת שזה לא כואב בכלל") ולא תקבע את דעתי בשבילי. רותם 18:56, 20 בנובמבר 2006 (IST)
- אני כתבתי "כואבים לכותבי האופרה ולצופיה" שזאת עובדה. את הורדת, וכאן ה-NPOV כי את אומרת שזה לא כואב בכלל. אז אני צפיתי באופרה (לא ב1986 אלא עכשיו כשעלתה בבימה עם אורית שחף, המדליקה מהיהודים) ואני אומר לך שמי שהיה באולם כאב את הכיבוש האפלייה והמיליטריזם, וגם ניכר בהצגה שכותביה כאבו אותו. אז אנילא מקיר אותך ואינילא יודע מה הדעות שלך, וגם לא איכפת לי, וזה לא ביטוי של דעה פוליטיית אלא עובדה שצופיה הצגה וכותביה כאבו את הכיבוש. בינתיים קם כאן עוד מישהו ושינה ל"עניינים פוליטים אקטואילים". אם אתם רוצים שהערכים שלכם יהיו מכובסים ולא ישקפו את האמת אז בבקשה. אין לי כאן מעמד להילחם ואין לי זמן. אני רק מקווה שמי שיקאר כאן את השיחה הזאת יבין שהערך עכשיו שגוי ומוטה. הברווז של העובדות 17:38, 20 בנובמבר 2006 (IST)
- אתה מתבקש לא לערבב בין דעותי הפוליטיות לבין ענייני הבעת עמדה בערכים. הדעות הפוליטיות שלי לא רלוונטיות לעניין. יש דרך לכתוב ערכים בויקיפדיה. לבטא את דעותיך האישיות בערכים, בין אם הדעות צודקות או לא צודקות - זה פסול. רותם 16:27, 20 בנובמבר 2006 (IST)
- שיניתי ל"הכאיבו לכותבי האופרה ולצופיה" זה בסדר? אני מבין שכיבוש זה כיף, ואפליה זה סבבה, ומיליטריזם זה אפילו מדליק. הברווז של העובדות 15:52, 20 בנובמבר 2006 (IST)
- אני חוזרת בי לגבי עניין הכיבוש, אבל המילה כואבים לא יכולה להשאר. היא לא NPOV. זו הבעת עמדה, וזה דבר לא מקובל. רותם 14:15, 20 בנובמבר 2006 (IST)
השדות האדומים עריכה
לא ממש עניין אנציקלופדי אבל החלטתי לכתוב כאן ולשיקולכם. לעניות דעתי הערך לא מבטא מספיק את המרכזיות של השיר השדות האדומים - שהיה שיר הנושא מבחינת היוצרים (נכון, "האונס" תפס הרבה יותר בקהל, אבל..) האופרה מסתיימת בשיר "הזמן לא ימחוק" שהוא המשך של אותו שיר, ושורת העוצמה "מה שאתה לא תצעק אף אחד לא יגיד" קלפציון - שיחה 21:57, 21 בינואר 2012 (IST)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022) עריכה
שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במאמי (אופרת רוק) שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- https://www.kan.org.il/content/kan/radio_articles/p-11437/168211/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20181104170204/https://www.kan.org.il/content/kan/radio_articles/p-11437/168211/ לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 00:55, 10 באוקטובר 2022 (IDT)