שיחה:מגדל מאירהוף
תגובה אחרונה: לפני 6 שנים מאת 84.229.2.136
יש מקום לדעתי למבנה בולט ומוכר בנוף החיפאי. על אף שהמבנה אינו מוכר במידה כלל ארצית, אני טוען שעדיין יש לו חשיבות מעצם היותו בולט בסביבתו, מוכר לציבור החיפאי, ייחודיותו על רקע השנה שבה נבנה ושילובו בסביבה. יש מקום כאן לדעתי למבנים בולטים גם בקנה מידה שאינו ארצי. Nirvadel - שיחה 10:11, 16 בספטמבר 2017 (IDT)
- על פי המקור שבהערת השוליים, יש גם חשיבות אדריכלית מיוחדת למגדל, והיא מוסברת שם באריכות, כולל תמונות. יש להרחיב את הערך, כך שהחשיבות גם תובהר בו. בכל מקרה, אין כאן מקום למחיקה מהירה. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:16, 16 בספטמבר 2017 (IDT)
- בכתבה של יעקבסון יש עוד הרבה בניינים שהוא סוקר. יש לו הרבה כתבות כאלה על כל מיני ערים - הוא עושה אחלה עבודה בסקירה של מבנים מעניינים ברחבי הארץ, אבל זה לא אומר שכל מי שמסוקר בהם חשוב אנציקלופדית. בכל עיר, ואפילו בהרבה שכונות, יש בניינים שהם "בולטים" בנוף ומוכרים. ומאחורי הרבה בניינים עומדת הרבה מחשבה שתספק מידע לכתבה שלמה. אני מכירה כמה כאלה. זה לא אומר שיש להם חשיבות. אם איני טועה כותב הכתבה זה המשתמש הזה: מיכאלי. אשמח לשמוע את דעתך על הערך. • צִבְיָה • שיחה • כ"ו באלול ה'תשע"ז 00:43, 17 בספטמבר 2017 (IDT)
- תודה צביה! המגדל ראוי לערך אבל הוא חלק מהמרכז כולו שתכנן מנספלד (אגב, יש הרבה מאד בניינים אחרים של מנספלד שראויים לערך לפניו, אבל גם יומם יגיע). כפי שכתבתי ברשימה שלי בבלוג, הוא ניצב בקצה של שביל ארוך שגם בקצה השני שלו תוכנן מגדל (שאותו הוא לא בנה ואין לו ערך אדריכלי משמעותי). מיכאלי - שיחה 18:55, 17 בספטמבר 2017 (IDT)
- בוודאי שיש חשיבות לערך על מגדל זה. בתקופתו היה בין המגדלים הגבוהים בישראל, בחיפה הכי גבוה ולעניות דעתי השני בגובהו אחרי מגדל שלום מאיר בתל אביב, הוקם כשנה לפני מגדל שמשון (בורסת היהלומים) ברמת גן. BAswim - שיחה 02:37, 21 בספטמבר 2017 (IDT)
- תודה צביה! המגדל ראוי לערך אבל הוא חלק מהמרכז כולו שתכנן מנספלד (אגב, יש הרבה מאד בניינים אחרים של מנספלד שראויים לערך לפניו, אבל גם יומם יגיע). כפי שכתבתי ברשימה שלי בבלוג, הוא ניצב בקצה של שביל ארוך שגם בקצה השני שלו תוכנן מגדל (שאותו הוא לא בנה ואין לו ערך אדריכלי משמעותי). מיכאלי - שיחה 18:55, 17 בספטמבר 2017 (IDT)
- בכתבה של יעקבסון יש עוד הרבה בניינים שהוא סוקר. יש לו הרבה כתבות כאלה על כל מיני ערים - הוא עושה אחלה עבודה בסקירה של מבנים מעניינים ברחבי הארץ, אבל זה לא אומר שכל מי שמסוקר בהם חשוב אנציקלופדית. בכל עיר, ואפילו בהרבה שכונות, יש בניינים שהם "בולטים" בנוף ומוכרים. ומאחורי הרבה בניינים עומדת הרבה מחשבה שתספק מידע לכתבה שלמה. אני מכירה כמה כאלה. זה לא אומר שיש להם חשיבות. אם איני טועה כותב הכתבה זה המשתמש הזה: מיכאלי. אשמח לשמוע את דעתך על הערך. • צִבְיָה • שיחה • כ"ו באלול ה'תשע"ז 00:43, 17 בספטמבר 2017 (IDT)
- הערך נראה לי בסדר גמור. כשר למהדרין. מדובר בבניין בולט (במשך עשור היה הבניין הגבוה בעירו) שניצב בעיר מרכזית. 84.229.2.136 14:59, 21 בספטמבר 2017 (IDT)