בקשר לסוס, אם יהיו לו שלוש רגליים הוא עדיין יהיה סוס, זאת לא דוגמא טובה. כנ"ל דרך אגב אפשר לדמיין סוס שיוולד עם שש רגליים ועדיין יהיה סוס.

בהמשך להערה הקודמת - כל הדוגמאות המופיעות כאן אינן מגדירות מהותנות כראוי. בסוצאליזם מהות האדם היא היצירה, היותו יצור יוצר ולא כפי שנכתב. המהותנות היא מה שבלעדיו הדבר לא היה הוא; או מה שנותן לו את המשמעות. כל דוגמא ניתנת לסתירה על ידי אידיאולוגיה אחרת, ועוד - תיאוריות ביקורתיות טוענות כי הניסיון להיצמד למהותנות הוא מסוכן ומוביל לטוטאלירזם כיוון שבשם המהות המשותפת של בני האדם מותר לדכא כל אחד.

ככל הידוע לי, הביקורת על הגישה המהותנית התחילה עוד קודם. כבר בספרו "החברה הפתוחה ואויביה" משנות ה 40 של המאה ה 20 הבחין קרל פופר בין הגישה המהותנית לגישה ה"נומינליסטית", הטוענת שאין טעם לדבר על מהותו של אוביקט כי אם רק על התופעות הרלוונטיות אליו, וטען שהגישה הנומינליסטית עדיפה על המהותנית.

מהותנות עריכה

אין הבדל מהותי בין בני אדם שונים או חברות שונות , לכולם אותם צרכים ומבנה מהותי , ישנו שוני בהתנהגות האנושית והחברתית אשר מכסה במעט על הזהות המהותית הבסיסית. הכוונה לתכונות שהאדם נולד עימם ולא כתוצאה של חינוך מהותני.

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (יולי 2023) עריכה

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במהותנות שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 11:41, 14 ביולי 2023 (IDT)תגובה

חזרה לדף "מהותנות".