שיחה:מיתוס המגהרץ
לדעתי, יש לערך מקום בפני עצמו. בויקיפדיה העברית קיים מגוון מצומצם ביותר של ערכים בנושאי חומרה. שלא כויקיפדיות בשפות אחרות (מהן לקחתי את המידע שבערך). בכל אופן, הערך אינו בא לתאר תכונה מסויימת של מעב, אלא להצביע על קוים מנחים כלליים ומידע מועיל למשתמש הבא לבחור מעבד. אם הערך יאוחד - המידע החשוב הזה יקבל פחות חשיפה מזו שמגיעה לו. מה גם שיש בנושא הזה מידע אנציקלופדי-היסטורי טהור, שלא נכנס לערך בגרסתו הנוכחית (אפשר להשוות עם הערך בויקיפדיה האנגלית) אקווה בהמשך להוסיף עוד מידע בנושא. Unfacedman - שיחה 23:06, 10 באפריל 2010 (IDT)
- זה נראה לי חסר טעם. יש הרבה מה לכתוב על הדרך הנכונה להשוות ביצועי מעבדים - לשם מה צריך לכתוב על דרך נאיבית שאינה נכונה? ומה יש לכתוב, פרט לזה שהיא אינה נכונה? עוזי ו. - שיחה 23:16, 10 באפריל 2010 (IDT)
הערך אינו מתייחס כל כך לפרמטר כזה או אחר לבוחן ביצועים, אלא בא להבהיר מונח שנשתרש בציבור ובספרות המקצועית. מי שייתקל במונח הזה יקשה עליו להבין שמדובר במשהו הקשו לבוחן ביצועים. גם הפניה לשם לא תעזור להבין את הסמנטיקה של המונח "מיתוס". --Unfacedman - שיחה 11:54, 18 באפריל 2010 (IDT)
- מה שצריך זה למחוק את הערך הזה. הערך עוסק במונח שאינו שגור (וייתכן שאפילו אינו קיים) ומסביר באמצעותו דברים שאמורים להיות כתובים בערך בוחן ביצועים. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 21:09, 24 באפריל 2010 (IDT)
- מחקתי את הערך. כאמור, השם לא קיים בכלל בציבור, והטקסט מכסה (באופן מקורי) פן צר ביותר של אופן השוואת ביצועי מעבדים, ובפועל סתם מצביע על כך ששיטת השוואה מסוימת אינה מוצלחת. אם מישהו רוצה את תוכן הערך כדי לשלבו במקום אחר (אני לא רואה מקום כזה), אשמח להעביר לו אותו. odedee • שיחה 21:20, 24 באפריל 2010 (IDT)