שיחה:מספר E
מה ההבדל בין "שונות" ל"חומרים כימיים נוספים"
אריק1111 - שיחה 09:48, 26 במרץ 2012 (IST)
- מדובר על תרגום מהערך האנגלי שבו E900–E999 (miscellaneous) ו- E1000–E1599 (additional chemicals). אני לא מצליח למצוא אתר בו מפורטת הרשימה כדי לראות עם גם שם מופיעים התיאורים האלה או שזה המצא ויקיפדית (סביר להניח שלא). -יונה בנדלאק - שיחה 15:56, 26 במרץ 2012 (IST)
- כדאי לחפש במילון אנגלי - אנגלי רציני שכולל אטימולוגיה. המילה miscellaneous באה מלטינית ומשמעה 'תערובת', מה שמורכב או מכיל דברים מסוגים שונים שאינם נתונים תחת קטגוריה אחת. לכן התרגום כאן יהיה 'שונות'. [ספר שמכיל הרבה יצירות שונות נקרא 'מכלול']. ובכלל, ככול שתחפשו פחות סעד בויקיפדיה תטעו פחות, כי אין לויקיפדיה בקרה פנימית, והיא אוספת הרבה שגיאות ומעצימה אותן על ידי העתקה. עודד Freiherr - שיחה 13:00, 28 בפברואר 2015 (IST)
משוב מ-5 בספטמבר 2012
עריכהE968 הינו ממתיק ולא חומר הלחה62.189.92.72 14:48, 5 בספטמבר 2012 (IDT)
בקשה
עריכהאתם יכולים לכתוב מה מכיל רכיבים מהחי ומה צימחי?213.151.51.85 15:55, 16 בדצמבר 2012 (IST)
משוב מ-25 בדצמבר 2012
עריכהיש בעיה עם הקישורים לאתר משרד הבריאות והמשרד לאיכות הסביבה.132.77.4.129 07:37, 25 בדצמבר 2012 (IST)
ראובן ברק
עריכהראובן ברק אומנם עוסק ברפואה סינית ודיקור, אבל הוא גם בוגר בוגר ביה"ס לרפואה של האוניברסיטה העברית בירושלים (1982). הוא התמחה בכירורגיה ילדים ובנוסף יש לו תעודה מבר אילן (אם המקור נראה לך אמין, מופיע תעודה). איני חושב שמדובר על איזה שקרן שהחליט פתאום להוציא ספר ללא ידע ורק בנושא. --132.64.30.109 12:13, 12 ביולי 2014 (IDT)
- רשמת ד"ר ראובן ברק וד"ר חיים סדובסקי, סדובסקי הוא נטורופת, מעבר לכך ברק אינו מומחה בתחום הרפואה לענייני תוספי מזון ולא מדובר במחקרים מדעיים על הטענות. בקיצור, לא מקור ראוי Tomtom • שיחה 12:16, 12 ביולי 2014 (IDT)
- אני לא חושב שתמצא מחקרים של רופאים "לענייני תוספי מזון" בנושאי צבעי מאכל. אני חושב שהעבר של האדם היא די מרשימה. הוא התמחה בכירורגיה ילדים והתמחה בעוד נושאים. הוא רופא מורשה במדינת ישראל [1] --132.64.30.109 12:19, 12 ביולי 2014 (IDT)
לא הכל אנגלית יש עוד שפות
עריכההמילה אירופה בצורות שונות היא מילה אירופית. ראו פרוש השם בערך אירופה. המילה אוסטרליה מקורה ב austr- auster דרום בלטינית. עודד Freiherr - שיחה 13:00, 28 בפברואר 2015 (IST)
תופעות לוואי לא מגובות
עריכהמספר חומרים מתוייגים כבעלי תופעות לוואי וההתייחסות לכך היא המקור הבא:
על סמך המסמך: "Dangerous Substances Directive", ובשמו המלא: Council Directive 67/548/EEC of 27 June 1967 on the approximation of laws, regulations and administrative provisions relating to the classification, packaging and labeling of dangerous substances.
מצאתי את המסמך: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:31967L0548
וזה נראה לי מאוד מאוד לא קשור למה שנטען בהפנייה. מעבר לכך, ניכר שיש עוד הפניות נוספות למקורות לא-פעילים שמפחידים את הציבור מחומרים כאלו ואחרים. בעיקר חברים משתמשים בכתוב בויקיפדיה כטיעונים למה לא-לקנות מוצרים עם חומרים משמרים וזה איך הגעתי לזה בכלל.
אני לא חוקר ולא רופא ולא כימאי - אז אני לא יודע האם יש גיבוי שניתן לקשר כאן במקום ההפניות האלו, וגם לא יודע מה המדיניות לגבי רפרנסים לא-פעילים - אז אני רק מעלה את הנושא לשיחה. Mattan mba ⁃ שיחה 23:31, 16 במרץ 2024 (IST)