שיחה:מערך מוליכי גל
שלום. יש מישהו שם עיברי תקני להתקן הנ"ל? הכי טוב שהצלחתי לחושב הוא "שריג מוליכי גלים" או "מערכת שריגית של מוליכי גלים". זה קצת טיפשי אבל רצו ויקי בעברית... Tenzor - שיחה 01:17, 20 ביולי 2009 (IDT)
- מה דעתך על מערך מוליכי-גל? Deltafunction - שיחה 14:42, 20 ביולי 2009 (IDT)
- אני בעד מערך שריגי של מוליכי גל או בקיצור משמ"ג אבגדה - שיחה 14:51, 20 ביולי 2009 (IDT)
- גם אני למרות שאני נגד הראשי תיבות... (82.166.132.213 18:28, 20 ביולי 2009 (IDT))
התמונה נלקחה מהערך באנגלית. לא הצלחתי להבין האם מבחינת זכויות השימוש בה מותר. אשמח לעזרה.Tenzor - שיחה 13:41, 20 ביולי 2009 (IDT)
את השם "מערך מוליכי גל" שמעתי בעבר. אנ שוקל להוסיף אותו.Tenzor - שיחה 19:41, 20 ביולי 2009 (IDT)
דו"ח שופט המשנה בתחרות הפיזיוויקיעריכה
באופן כללי, הערך כתוב בצורה לא ברורה, ההסברים לא ברורים אפילו למקצוענים וקשים להבנה. לא נראה שנעשה איזה מאמץ להבהיר את עקרון הפעולה ללא-מקצוענים. הערות פרטניות:
- שם הערך צריך אולי להיות "סריג מערך מוליכי גל" או "סריג מוליכי גל"
- ההסבר בטקסט לא מפנה לשרטוט, ולא מוסיף דבר על הכתוב ב caption .
- המשפט "כל מוליך גל ארוך מחברו בכפולה של "2*pi הוא וודאי מוטעה. צ"ל \delta*L
- כנראה, שההתקן דורש שימוש בעדשה, ע"מ להמיר זווית התלויה באורך הגל בקצה מערך הסיבים למיקום ביציאה. העדשה לא מופיעה בשרטוט, או בתיאור, אבל כן מופיעה באנליזה. אכן, הסימוכין (2) מפנים למאמר על התקן שונה, הכולל עדשה.
- פיתוח המשוואות לא מוסבר היטב.
- אין סיכוי ללא מומחה להבין את שני הסעיפים האחרונים לגבי יצור ההתקן ואופן הצימוד לסיב.
- יש להציג את ההתקן בהקשר כללי של תקשורת אופטית וכו'.