שיחה:מרגע לרגע
תגובה אחרונה: לפני 15 שנים מאת Havelock בנושא חשיבות
חשיבות עריכה
לא כתוב בערך שום דבר המצדיק את קיומו. ייתכן ולאלבום מגיע ערך משלו, אבל התוכן של הערך לא מצדיק את קיומו. בברכה, Almighty ~ שיחה 00:07, 2 במאי 2008 (IDT)
- כמו עוד עשרות ערכים על אלבומים בוויקיפדיה. ליאה - שיחה 23:19, 5 במאי 2008 (IDT)
- מסכים עם ליאה. הערך הזה לא שונה מהרבה ערכים אחרים על אלבומים.--Shefshef - שיחה 21:48, 6 במאי 2008 (IDT)
- אם כך צריך למחוק את כל אלה. ועדיין לא הבהרתם מה החשיבות של האלבום הזה. בברכה, Almighty ~ שיחה 23:06, 17 במאי 2008 (IDT)
- ההתייחסות היא לרף מסוים שנקבע בוויקיפדיה על פי מדיניות אד הוק, לעיתים גם על פי הצבעות מחיקה שנדחו. ליאה ושףשף(?) אומרים כי לדעתם - הערך עומד בסטנדרטים של ויקיפדיה - הוא אלבום אולפן של זמרת מוכרת. אם לדעתך הבעיה היא ברף לפיו עומדים עשרות ערכים אחרים - הרי שיש לקבוע מדיניות בנושא, ולא למחוק ערך אחד כן וערך אחד לא וליצור בכך חוסר אחידות וחוסר מקצועיות. זהר דרוקמן - I♥Wiki 23:16, 17 במאי 2008 (IDT)
- כנ"ל, אלבום אולפן של זמרת מוכרת ראוי לערך. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • ט"ז באייר ה'תשס"ח • 21:18, 20 במאי 2008 (IDT)
- אם כך הוכח כי הוא ראוי לערך, לא כתוב בערך הזה כלום על חשיבותו של האלבום - בערכים על אלבומים אחרים כתוב שהם זכו בפרסים מסוימים או זכו להצלחה רבה באמצעות הצגת מספר העותקים שנמכרו או משהו בסגנון. בכל ערך בוויקיפדיה יש צורך שיובהר בו מהי חשיבותו של הדבר עליו הוא כתוב, גם אם הוא על אלבום. זוהי המדיניות של ויקיפדיה לגבי כל הערכים על פי מה שאני יודע, אם אני טועה אנא הראה לי דיון רלוונטי לעניין. בברכה, Almighty ~ שיחה 23:14, 20 במאי 2008 (IDT)
- טעות בידך - לא חסרים ערכים על אלבומים ששהו זמן רב רק עם תבנית(!). סתם בשליפה מתוך שיטוט מקרי בקטגוריות האלבומים, להלן כמה דוגמאות לערכים שבהם אין נתונים שכאלה: Songs From The Wood, Fragile (אלבום של סית'ר), להפסיק לאכול עוגות, 10,000 Days, 10,000 Days, Dragonheads, The Blue Room EP. מדיניות דה פקטו היא שאין כל רף תחתון לאלבומי אולפן. זהר דרוקמן - I♥Wiki 00:30, 22 במאי 2008 (IDT)
- בכל הערכים שנתת חוץ מ-Dragonheads מופיע מידע אנציקלופדי וגם כזה המצביע על חשיבות מסוימת של האלבום. בערך הזה אין כלום. אני לא מסכים עם המדיניות דה פקטו הזו ואני מבקש שתראה לי דיון אחד לפחות שמצביע על מדיניות כזו. תודה, Almighty ~ שיחה 19:12, 7 ביוני 2008 (IDT)
- שמות כותבי השירים וסינגלים שיצאו הם מידע מספיק אנציקלופדי בשבילי. תמיד אפשר לכתוב יותר, אבל זה מספיק בשביל לא למחוק. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • ה' בסיוון ה'תשס"ח • 19:51, 7 ביוני 2008 (IDT)
- אני לא חושב שזה מספיק בשביל לא למחוק, מכיוון שצריכה להיות ברורה מהי חשיבותו של האלבום וכך הסיבה מדוע לנו להשקיע ולתחזק את הערך (שחזור השחתות, תיקוני בינוויקי, קטגורציה וכו') ושהוא יתפוס מקום בקטגוריות וקוראים יבזבזו זמנם על ללחוץ קישורים אליו. חבל שאף אחד לא מוכן פשוט להיכנס לערך ולהוסיף לו משפט על חשיבות האלבום, או פשוט להודות שאין לו שום חשיבות; במקום לבזבז את זמנו בדיון סרק. בברכה, Almighty ~ שיחה 17:36, 8 ביוני 2008 (IDT)
- שמות כותבי השירים וסינגלים שיצאו הם מידע מספיק אנציקלופדי בשבילי. תמיד אפשר לכתוב יותר, אבל זה מספיק בשביל לא למחוק. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • ה' בסיוון ה'תשס"ח • 19:51, 7 ביוני 2008 (IDT)
- בכל הערכים שנתת חוץ מ-Dragonheads מופיע מידע אנציקלופדי וגם כזה המצביע על חשיבות מסוימת של האלבום. בערך הזה אין כלום. אני לא מסכים עם המדיניות דה פקטו הזו ואני מבקש שתראה לי דיון אחד לפחות שמצביע על מדיניות כזו. תודה, Almighty ~ שיחה 19:12, 7 ביוני 2008 (IDT)
- טעות בידך - לא חסרים ערכים על אלבומים ששהו זמן רב רק עם תבנית(!). סתם בשליפה מתוך שיטוט מקרי בקטגוריות האלבומים, להלן כמה דוגמאות לערכים שבהם אין נתונים שכאלה: Songs From The Wood, Fragile (אלבום של סית'ר), להפסיק לאכול עוגות, 10,000 Days, 10,000 Days, Dragonheads, The Blue Room EP. מדיניות דה פקטו היא שאין כל רף תחתון לאלבומי אולפן. זהר דרוקמן - I♥Wiki 00:30, 22 במאי 2008 (IDT)
- אם כך הוכח כי הוא ראוי לערך, לא כתוב בערך הזה כלום על חשיבותו של האלבום - בערכים על אלבומים אחרים כתוב שהם זכו בפרסים מסוימים או זכו להצלחה רבה באמצעות הצגת מספר העותקים שנמכרו או משהו בסגנון. בכל ערך בוויקיפדיה יש צורך שיובהר בו מהי חשיבותו של הדבר עליו הוא כתוב, גם אם הוא על אלבום. זוהי המדיניות של ויקיפדיה לגבי כל הערכים על פי מה שאני יודע, אם אני טועה אנא הראה לי דיון רלוונטי לעניין. בברכה, Almighty ~ שיחה 23:14, 20 במאי 2008 (IDT)
- כנ"ל, אלבום אולפן של זמרת מוכרת ראוי לערך. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • ט"ז באייר ה'תשס"ח • 21:18, 20 במאי 2008 (IDT)
- ההתייחסות היא לרף מסוים שנקבע בוויקיפדיה על פי מדיניות אד הוק, לעיתים גם על פי הצבעות מחיקה שנדחו. ליאה ושףשף(?) אומרים כי לדעתם - הערך עומד בסטנדרטים של ויקיפדיה - הוא אלבום אולפן של זמרת מוכרת. אם לדעתך הבעיה היא ברף לפיו עומדים עשרות ערכים אחרים - הרי שיש לקבוע מדיניות בנושא, ולא למחוק ערך אחד כן וערך אחד לא וליצור בכך חוסר אחידות וחוסר מקצועיות. זהר דרוקמן - I♥Wiki 23:16, 17 במאי 2008 (IDT)
- אם כך צריך למחוק את כל אלה. ועדיין לא הבהרתם מה החשיבות של האלבום הזה. בברכה, Almighty ~ שיחה 23:06, 17 במאי 2008 (IDT)
- מסכים עם ליאה. הערך הזה לא שונה מהרבה ערכים אחרים על אלבומים.--Shefshef - שיחה 21:48, 6 במאי 2008 (IDT)
- כן, יש עוד ערכים כאלה. כן, גם הם ערכים גרועים מאוד, שלא נותנים כלום לקורא. המילה "ערך" גדולה עליהם בסדרי גודל לא מעטים. יש הטוענים שהערכים האלה משתפרים עם הזמן. לדעתי טענה זו אינה מתממשת כמעט אף פעם, ויש למחוק אותם מהאנציקלופדיה. ערך אנציקלופדי אינו רשימת השירים בתקליט + תמונת עטיפה + שנת ההוצאה. odedee • שיחה 22:57, 14 ביוני 2008 (IDT)
- ואפילו אין תמונה! זהר דרוקמן - I♥Wiki 23:05, 14 ביוני 2008 (IDT)
- גם עם תמונה, עדיף שלא יהיה כלל ערך בוויקיפדיה, מאשר ערך כזה. מי שמחפש בגוגל חומר על "מרגע לרגע" ורואה את הערך הדל והמביש הזה, רק מתרגז שהטרחנו אותו, וחוזר לדף התוצאות של גוגל כדי לעבור לתוצאות הבאות. אלה בדיוק הערכים שמעצבנים את הקוראים - מבזבזים את זמנם ולא נותנים להם שום דבר חוץ מהמידע הבנאלי ביותר, שמופיע כולו על עטיפת האלבום. לא בשביל זה אנשים קוראים ערך באנציקלופדיה. אולי באמת צריך להוסיף דרישת סף לערכי אלבומים: חייבים להכיל מידע מסוים שאינו על העטיפה. צריך להרהר בכך. odedee • שיחה 23:17, 14 ביוני 2008 (IDT)
- אתה מציג את זה כאילו הבעיה היחידה היא שהוא קצרמר. זהר דרוקמן - I♥Wiki 01:14, 15 ביוני 2008 (IDT)
- לא זה מה שאמרתי, אלא שאין בו שום תוכן בעל ערך לקוראים. odedee • שיחה 01:20, 15 ביוני 2008 (IDT)
- אבל זה לא נכון - יש תוכן בעל ערך, אלא שניתן למצוא תוכן זה גם במקומות אחרים. ההבדל הוא שדווקא סביר שהערך כאן יתפתח כפי שכל יכול מדמה שקרה לערכים שקרה (שלדעתי הם דווקא דוגמאות גרועות לכך) וכפי שקרה לעשרות ערכים אחרים שהתחילו כקצרמרי אלבומים. הערך הזה דווקא יכול לגרום לקוראים לחזור לוויקיפדיה - לראות אם כבר שיפרנו אותו כפי שהם יודעים שאנו מסוגלים לעשות. זהר דרוקמן - I♥Wiki 01:56, 16 ביוני 2008 (IDT)
- לא זה מה שאמרתי, אלא שאין בו שום תוכן בעל ערך לקוראים. odedee • שיחה 01:20, 15 ביוני 2008 (IDT)
- אתה מציג את זה כאילו הבעיה היחידה היא שהוא קצרמר. זהר דרוקמן - I♥Wiki 01:14, 15 ביוני 2008 (IDT)
- גם עם תמונה, עדיף שלא יהיה כלל ערך בוויקיפדיה, מאשר ערך כזה. מי שמחפש בגוגל חומר על "מרגע לרגע" ורואה את הערך הדל והמביש הזה, רק מתרגז שהטרחנו אותו, וחוזר לדף התוצאות של גוגל כדי לעבור לתוצאות הבאות. אלה בדיוק הערכים שמעצבנים את הקוראים - מבזבזים את זמנם ולא נותנים להם שום דבר חוץ מהמידע הבנאלי ביותר, שמופיע כולו על עטיפת האלבום. לא בשביל זה אנשים קוראים ערך באנציקלופדיה. אולי באמת צריך להוסיף דרישת סף לערכי אלבומים: חייבים להכיל מידע מסוים שאינו על העטיפה. צריך להרהר בכך. odedee • שיחה 23:17, 14 ביוני 2008 (IDT)
- ואפילו אין תמונה! זהר דרוקמן - I♥Wiki 23:05, 14 ביוני 2008 (IDT)
- כן, יש עוד ערכים כאלה. כן, גם הם ערכים גרועים מאוד, שלא נותנים כלום לקורא. המילה "ערך" גדולה עליהם בסדרי גודל לא מעטים. יש הטוענים שהערכים האלה משתפרים עם הזמן. לדעתי טענה זו אינה מתממשת כמעט אף פעם, ויש למחוק אותם מהאנציקלופדיה. ערך אנציקלופדי אינו רשימת השירים בתקליט + תמונת עטיפה + שנת ההוצאה. odedee • שיחה 22:57, 14 ביוני 2008 (IDT)