שיחה:מרדכי הס
Cbbv - שיחה • כ"ט בניסן ה'תשפ"א • 10:24, 11 באפריל 2021 (IDT)
חשיבות עריכה
בויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/רבנים יש מספר קריטריונים:
אני מניח שמרדכי הס לא נופל בקטגוריה של "מי שנחשב כ"גדול הדור", "פוסק הדור", "רבן של כל בני הגולה", "מרן" וכדומה, ומקובל כסמכות רוחנית בקרב ציבור יהודי משמעותי. בדרך כלל יש כמה "מועמדים" להגדרה זו, אך מדובר ברבנים ספורים לכל היותר בכל דור."
גם בקטגוריה של "משרות רבניות" משמעותיות לא נראה לי שהוא מתאים.
כך גם בקטגוריה של "כותבי ספרים תורניים ופרשנים" "מחברי ספרים שנחשבים כנכסי צאן ברזל של הספרות התורנית " ""פרשנים קלאסיים" - מי שפירושו מופיע "על הדף" של המהדורות הסטנדרטיות של ספרי היסוד היהודיים "
כך גם בקטגוריה של "פורצי דרך" יוצרי זרמים וגוונים בולטים חדשים ביהדות: כדוגמת מייסדי הקראות (ענן בן דוד), הרפורמה (אברהם גייגר), תנועת החסידות (הבעל שם טוב), תנועת המוסר (רבי ישראל מסלנט), הדרדעים (רבי יחיא קאפח) וכו'.
אם כך במה חשיבותו? --Yoavd • שיחה 07:26, 27 ביוני 2021 (IDT)
- זה לא קטריונים רשמיים, וכבר ביקרתי שזה נמצא שם, והצעתי לבעלי הידע בתחום לטפל בעקרונות ולעלות אותם לפרלמנט. לצערי, זה לא טופל מאז. בכל מקרה, לא רואה חשיבות. PRIDE! - שיחה 09:49, 27 ביוני 2021 (IDT)
- מצוינים בערך שמונה חיבורים שלו. זה מספר חיבורים המעביר אותו את סף החשיבות. בורה בורה - שיחה 09:58, 27 ביוני 2021 (IDT)
- - בעד חשיבות ר"ם בישיבות מובילות בזרם החרדלי. מוציא לאור וסופר עובר את רף החשיבות.--מאגמה - שיחה 10:27, 28 ביוני 2021 (IDT)
- נגד. ממעט החיבורים שהגיעו לספריה הלאומית זה נראה יותר כמו חוברות. מזה שהחוברות לא הגיעו אני מסיק שהם יותר חוברות של תפוצה פנימית ותו לא (למרות שמחוייבים להגיע על פי חוק). לא כל תלמיד של הרב טאו חייב לקבל ערך. --ריהטא - שיחה 21:05, 28 ביוני 2021 (IDT)
- ולא כל תלמיד של הרב טאו חיב לקבל התנגדות--מאגמה - שיחה 13:28, 2 ביולי 2021 (IDT)
- בשנים האחרונות הוצאו עוד מספר ספרים שממש לא נחשבים חוברות. בסך הכל, יותר מ20 חיבורים שמהם כ10 חיבורים משמעותיים. 2A01:6500:A037:3158:52D7:5991:1EF:F251 23:44, 3 באוקטובר 2022 (IDT)
- אני נגד. איש מחוץ לחוגי הר המור אינו מכיר את החוברות/ספרים. Biegel • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה 16:48, 19 בנובמבר 2023 (IST)
- נגד. ממעט החיבורים שהגיעו לספריה הלאומית זה נראה יותר כמו חוברות. מזה שהחוברות לא הגיעו אני מסיק שהם יותר חוברות של תפוצה פנימית ותו לא (למרות שמחוייבים להגיע על פי חוק). לא כל תלמיד של הרב טאו חייב לקבל ערך. --ריהטא - שיחה 21:05, 28 ביוני 2021 (IDT)
- - בעד חשיבות ר"ם בישיבות מובילות בזרם החרדלי. מוציא לאור וסופר עובר את רף החשיבות.--מאגמה - שיחה 10:27, 28 ביוני 2021 (IDT)
- מצוינים בערך שמונה חיבורים שלו. זה מספר חיבורים המעביר אותו את סף החשיבות. בורה בורה - שיחה 09:58, 27 ביוני 2021 (IDT)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022) עריכה
שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במרדכי הס שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- https://www.yeshiva-olga.com/copy-of-32 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20190904032555/https://www.yeshiva-olga.com/copy-of-32 לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 17:41, 11 באוקטובר 2022 (IDT)