שיחה:משפחת שור

משפחת שור היא משפחה ענפה ורבת ענפים, ולקורותיה מקורות רבים. המנייה המפורטת של צאצאי אחד הענפים (גם אם חשוב מאוד והוציא מתוכו את שלמה ארצי!) אינה ראויה ואינה אנציקלופדית. יש להוסיף על קורות המשפחה ועל ענפים שונים, לא בדרך של מנייה גינאולוגית של סדר הדורות, גם אם רוב הערכים נכתבו, אלא בדרך אנציקלופדית יותר. איני רוצה לקלקל את העבודה היפה שהושקעה כאן בתבנית שכתוב או עריכה, אבל לדעתי זו ראויה. אציין גם כי ספר נהדר לקורות המשפחה הוא "אלף מרגליות" של הרב מאיר וונדר. פומפריפוזה - שיחה 20:19, 21 במרץ 2011 (IST)

הרי אי אפשר להקיף את מכלול המשפחה וענפיה. בחרתי בענף אחד כדוגמה, כדי שממנו ילמדו על הכלל, וייווכחו איזו עוצמה יש לשושלת המשפחתית הזו. צא וראה, בתוך ארבעה דורות היא הוציאה כעשרים וחמישה אישים שיש להם ערך עצמי משלהם בוויקי והם באים משלל תחומים מגוון מאין כמוהו: רבנים, סופרים, עיתונאים, מרצים, פוליטיקאים, אמנים, זמרים ומה לא. גרש - שיחה 20:28, 21 במרץ 2011 (IST)

אז כתוב את זה במילים האלה, ותן דוגמאות. מה שכתבת מתאים לטבלה גנאולוגית ולא לערך אנציקלופדי. פומפריפוזה - שיחה 20:38, 21 במרץ 2011 (IST)

ערכי משפחות אינם ערכים אנציקלופדיים 'רגילים' של מלל נטו. מעצם טבעם הם מערבבים מידע היסטורי וגנאלוגי, כאשר המרכיב הגנאלוגי הוא דומיננטי. מתכונת של ערך מן הסוג הזה כוללת מילות פתיחה ורקע כללי על המשפחה, ומיד לאחר מכן באה רשימה של שמות צאצאי המשפחה. אם כך מה רע שבמקום רשימה סתמית של שמות הם יסודרו על פי סדר הדורות המדויק, וכך יוכל הקורא לקבל תמונה מסודרת וברורה (וגם מרתקת, למי שמתעניין) של השושלת. ושוב, במקרה הנוכחי הרי אי אפשר להקיף את מכלול המשפחה, לכן יצרתי תת-ערך לצאצאי בעל ה"מנחת שי", שהיה מגדולי התורה בגליציה. בעצם, אם שמו לא היה שור אלא, למשל, קרישבסקי, הייתי יוצר לו ערך עצמאי, אך מכיוון ששם משפחתו שור, הכללתי אותו כתת-ערך בערך על משפחת שור, כענף אחד מתוך ענפי המשפחה, אשר ממנו למדים על הכלל. גרש - שיחה 21:54, 21 במרץ 2011 (IST)

העובדה שיש קשר משפחתי בין בן ארצי למרגלית הרשפי הוא "הידעת" שחבל"ז. Ranbar - שיחה 00:22, 22 במרץ 2011 (IST)

חמוד... גרש - שיחה 00:34, 22 במרץ 2011 (IST)