שיחה:סטארקראפט

מה זה דרישות מערכת כרטיס קול? כל דבר היום דורש כרטיס קול. למה שלא נכתבו גם מקלדת ועכבר? H2O 21:14, 18 יולי 2005 (UTC)

צודק... אחלה משחק אגב (יחסית לתקופה)... ואפשר לדעתי להוריד את האזהרה על פרטי עלילה, כי עלילה של משחקי מחשב היא לא ממש מפתיעה צהוב עולה 21:16, 18 יולי 2005 (UTC)

באותה מידה אמצעי קלט וסוג המדיה, די מיותר לדעתי. אולי כדאי להוריד את זה מהתבנית. עומר ענבר 21:22, 18 יולי 2005 (UTC)

תבדקו את המאמרים על משחקי המחשב של הארי פוטר. יש שם תבנית הרבה יותר אסטתית למשחקי מחשב, לדעתי כדאי להשתמש בה.

_MathKnight_ (שיחה) 21:23, 18 יולי 2005 (UTC)

לפי דעתי בכלל אין צורך לכתוב דרשות מערכת הרי ממילא מי שקורא את הערך לא עושה זאת בכוונה לקנות את המשחק. ואם כן הקישרו לחברה המייצרת את המחשק הוא מספיק. H2O 21:27, 18 יולי 2005 (UTC)

אני מסכים... זה אינציקלופדיה, לא הוראות התקנה צהוב עולה 21:33, 18 יולי 2005 (UTC)

אגב. שום פרטי עלילה לא מופיעים בהמשך אני מוריד את ה"תבנית" הזו. H2O 22:15, 18 יולי 2005 (UTC)

דירוג גיל עריכה

בערך העברי כתוב שדירוג הגיל הוא 16+. בערך האנגלי - Teen (שזה 13+). מי צודק? אולי שניהם (דירוג שונה בחו"ל ובארץ)? גדי אלכסנדרוביץ' 21:51, 5 דצמבר 2005 (UTC)

עכשיו אני רואה שבערך האנגלי הוסיפו המוני דירוגים על פי כמה שיטות שונות. מי ששינה את הדירוג בערך מתבקש להסביר למה הוא בחר דווקא את הדירוג הספציפי הזה. גדי אלכסנדרוביץ' 13:09, 5 פברואר 2006 (UTC)

איזון עריכה

תגובה אחרונה: לפני 17 שנים2 תגובותאדם אחד בשיחה

אני לא בטוח בנכונות דימוי ה"זולים וחלשים" של הזרג. כל בניית מבנה דורשת בניית פועל חדש, וכן בניית תותח לוקחת 75 מינרלים לבנייה +50 לשדרוג לסוג התותח הרצוי, וכמדומני שהם יותר טובים מתותחי הפרוטוס ומתותחי הטראן השדרוגים השונים של בסיס האם עולים כסף רב גם כן. לגארדיין יש טווח יותר רחוק מלתותחים הנייחים, כך שקבוצה של מספר גארדיינים יכולה להשמיד חלק נכבד מבסיס האוייב. ה"פיל" של הזרג,ששכחתי את שמו,יקר מאוד וחזק מאוד. למיטב נסיוני זרלינג בודד מנצח נחת בודד.

צריך להעמיד למבחן את ה"זרגלינג בודד מנצח נחת בודד", כי זה נשמע לי קצת מוזר (אבל עבר זמן מאז שיצא לי לשחק). בקשר לשאר הטענות - זה נכון שהתשתית של הזרג יקרה למדי, אבל ב"זולים וחלשים" הכוונה היא ליצורים עצמם, לא לתשתית. הגארדיין הוא אמנם יצור מצויין, אבל נסה להשוות אותו הן מבחינת העוצמה והן מבחינת המחיר ליחידות המקבילות - נושאת המטוסים של הפרוטוס, משחתת הקרב של הטראן. באחד על אחד הם שוחטים אותו (לא חוכמה - הוא לא מסוגל לתקוף יחידות אוויר), והם יקרים יותר ממנו. האולטרסילק הוא באמת היוצא מן הכלל שמעיד על הכלל של הזרג (וכנראה שהוכנס למשחק מלכתחילה כדי לנסות ולמנוע את הדימוי המדובר). בכל זאת אני חושב שקשה להכחיש שבדרך כלל כשמבצעים השוואה רואים שהזרג עולים פחות וחזקים פחות (עוד השוואה - הידרסילק מול גוליית ודראגון). גדי אלכסנדרוביץ' 13:42, 26 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

אגב, אני לא בטוח שנכון להשוות נחת לזרגלינג רק במבחן ה"אחד על אחד". צריך לזכור שנחתים הם יותר מסתם יחידה התקפית בסיסית כמו הזרגלינג - הם גם משמשים לאיוש בונקרים, והם גם ניתנים לריפוי בידי ה-Medic, מה שמגדיל את היעילות שלהם. גדי אלכסנדרוביץ' 13:43, 26 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

וזרגלינג לא יכולים לתקוף רק דברים קרקעיים, ורק מטווח 0. ולדעתי יש לחלק בין מבני הזרג, שהם אכן חזקים ולא זולים, לבין היחידות שלהם, שברובן הן זולות וחלשות (למשל זרגלינג עולה 50 מינרלים ומקבלים זוג בכל ביצה).

קריאה לבחון מחדש את הכינוי השגוי "הטראן" שהוצמד לבני כדור הארץ בערכים "סטארקראפט" ו-"סטארקראפט 2" ואפילו בערך בשם השגוי עצמו עריכה

תגובה אחרונה: לפני 14 שנים4 תגובות2 אנשים בשיחה

המונח "~~טראן~~" או "~~הטראן~~" השתרש כל כל בקרבנו, שחקני סטארקראפט, שיהיה קשה לשרש אותו,
אבל למרות זאת הוא פשוט שגיאה מביכה שחשוב לתקן.

Terrans ברבים פירושו פשוט "ארצנים" (כינוי רווח למדי בתרגומי מד"ב) או "בני (ה)ארץ", "בני כדור הארץ" (‏‏טרה*‏).
Terran ללא ריבוי יכול להיות אך ורק היחיד של ארצנים (ארצן) או שם התואר "ארצני". בהחלט לא "טראן" או "הטראן"

שימו לב שבדף האנגלי 3 הגזעים/מינים קרויים: Zerg, Protoss (שם מין כללי שמתאים ליחיד ולרבים) אבל... Terrans (לא Terran).
הסיבה - זה כלל אינו השם של הגזע/מין/קבוצה.
Terrans אינם "בני טראן" אלא "בני טרה" כפי ש-Martians אינם בני מארטיאן, אלא בני מארס (אנשי מאדים).

להמחשה נוספת לאי-סבירות הגרסה השגויה - הנה השוואה עם עוד דוגמה זהה תחבירית אך יותר נפוצה - Roman/s:

איך מתרגמים: Romans (העם/גזע), Roman structures, ו- Roman Empire ?

מובן שלא: ~~רומאן~~/~~הרומאן~~(??), מבנים ~~של הרומאן~~, האימפריה ~~של הרומאן~~

אלא פשוט: רומאים, מבנים רומיים/רומאיים, האימפריה הרומית

אם כך גם: Terrans (עם/גזע), Terran structures, ו- Terran Confederacy

אינם, כמובן: ~~טראן~~/~~הטראן~~, מבנים ~~של הטראן~~, הקונפדרציה ~~של הטראן~~

אלא פשוט: ארצנים, מבנים ארצניים, הקונפדרציה הארצנית

השורש הלטיני Terra ביחס לאדמה, לארץ והכוכב שלנו מאד נפוץ וכמעט יומיומי -

Terrestrial (או ET שהוא אקסטרה-), טריטוריאלי, טרה רוסה/סנקטה/אינקוגניטה הפטעוני - שיחה 19:08, 10 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

חשבתי על כך מאתמול בלילה והגעתי למסקנה שאני חושב שויקיפדיה אינה צריכה לשרש שמות שגויים. תומר א. - שיחה 19:09, 10 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

תודה תומר.
אבל גם אני חשבתי על כך מעט ולא מדובר בעיניי בשם שגוי:
לדעתי אם אין לנו בעיה עם התרגום של The Terran Army כ- "צבא הטראן".
אז מה כ"כ פגום ברפובליקת הפרנץ' ופדרציית הסוויס?
(The French Republic, The Swiss Federation)
ומה היינו אומרים על אנשי הגֶ'וּויש (The Jewish People)...

-)

הפטעוני - שיחה 17:59, 15 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

נקודת המוצא שלך שגויה. אין צורך להכיל כלל זהה עבור כל המילים (או שמתרגמים או שמתעתקים), ניתן להחליט עבור חלק מהמילים שמתרגמים אותם (פראנס לצרפת וסוויס לשוויץ) ועבור חלק מהמילים שמתעתקים אותן (טראנים). איך יודעים מתי להשתמש בזה ומתי באחר? כאשר המילה התקבעה בהקשר שבו משתמשים. בעצמך אמרת שהמילה טראן התקבעה בקרב שחקני סטארקראפט ולכן אין סיבה להשתמש במילה אחרת "נכונה" יותר. תומר א. - שיחה 20:13, 15 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

Starcraft2.co.il הפורטל ופורום של קהילת הסטארקראפט בישראל

יפה עריכה

תגובה אחרונה: לפני 12 שניםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

משחק מציון ממש כמו המידע. 87.69.146.27 19:40, 16 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה